Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2014 от 26.11.2014

Дело № 1-91

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2014 года                      город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

С участием государственного обвинителя Смирнова И.В.

Подсудимого Широкова И.А.

Защитника Костяева Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Кондратенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Широкова Игоря Алексеевича <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ года Петрозаводским городским судом по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, условно с испытательным сроком на 4 года,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей по данному делу не содержался, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 3 статьи 30 - частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 33, частью 3 статьи 30 - частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Широков И.А. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14 час. 54 мин., Широков И.А., имея умысел на оказание пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в значительном размере, выраженное в создании условий, оказании содействия и устранении препятствий к совершению данного преступления, действуя в интересах приобретателя наркотических средств из корыстной и иной личной заинтересованности в целях предоставления ему посреднических услуг в приобретении наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, договорился с <данные изъяты>, участвующем в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средств и проводимом в соответствии со ст. ст. 6,7,8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», о предоставлении ему посреднических услуг в приобретении наркотического средства - гашиш, устраняя тем самым препятствия между ранее незнакомыми продавцом и покупателем наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 46 мин. до 15 час. 55 мин. Широков И.А., согласно имевшейся договоренности, находясь у <адрес>, получил от <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты>, для приобретения наркотического сродства гашиш в значительном размере. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 55 мин. до 16 час. 15 мин. Широков И.А., находясь у <адрес>, незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заплатив денежные средства в сумме <данные изъяты>, наркотическое средство гашиш в значительном размере, массой <данные изъяты>, которое хранил при себе для дальнейшей передачи <данные изъяты>.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 20 минут, Широков И.А. находясь у <адрес>, встретился с гражданином <данные изъяты> и незаконно передал ему, приобретенное для него наркотическое средство гашиш в значительном размере массой <данные изъяты>, которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОУР ОП по <адрес> МО МВД России «Сортавальский» в ходе указанных оперативно- розыскных мероприятий. Своими действиями Широков И.А. способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а именно незаконному приобретению наркотических средств в значительном размере, преступление не было доведено до конца по независящим от Широкова И.А. обстоятельствам

Он же, Широков И.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 17 час. 40 мин., имея умысел на оказание пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в крупном размере, выраженное в создании условий, оказании содействия и устранении препятствий к совершению данного преступления, действуя в интересах приобретателя наркотических средств из корыстной и иной личной заинтересованности в целях предоставления ему посреднических услуг в приобретении наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, договорился с <данные изъяты>, участвующем в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средств и проводимом в соответствии со ст. ст. 6,7,8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», о предоставлении ему посреднических услуг в приобретении вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства, устраняя тем самым препятствия между ранее незнакомыми продавцом и покупателем наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 15 мин. до 18 час. 19 мин. Широков И.А., согласно имевшейся договоренности, находясь <адрес>, получил от <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты>, для приобретения вещества, <данные изъяты>, в крупном размере. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 21 мин. до 18 час. 27 мин. Широков И.А., находясь у <данные изъяты>, незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заплатив денежные средства в сумме <данные изъяты>, вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, в крупном размере, которое хранил при себе для дальнейшей передачи <данные изъяты>

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 27 минут до 18 часов 30 минут, Широков И.А. находясь <адрес>, встретился с гражданином <данные изъяты> и незаконно передал ему, приобретенное для него вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, в крупном размере, массой <данные изъяты>, которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОУР ОП по <адрес> МО МВД России «Сортавальский» в ходе указанных оперативно- розыскных мероприятий. Своими действиями Широков И.А. способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а именно незаконному приобретению производного наркотического средства в крупном размере, преступление не было доведено до конца по независящим от Широкова И.А. обстоятельствам.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (Список I) гашиш относится к наркотическим средствам, вещество, содержащее в своем составе N<данные изъяты>, является производным наркотического средства <данные изъяты>. Их оборот в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» указанное количество наркотического средства - гашиш массой <данные изъяты>, является значительным для данного наркотического средства, вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, является крупным для данного производного наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании Широков И.А. признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником в порядке главы 40 УПК РФ в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Указанное ходатайство поддержано защитником Костяевым Е.В.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без судебного разбирательства в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, а также пределы апелляционного обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Наказание за инкриминируемые преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем, суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу, признает их допустимыми и достаточными для вывода о виновности Широкова И.А. в совершении преступлений.

Действия Широкова И.А. суд квалифицирует:

по эпизоду от 26.07.2014 года по части 5 статьи 33, части 3 статьи 30 - части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как пособничество, выразившееся в содействии устранением препятствий, в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, являющегося пособником, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

по эпизоду от 21.08.2014 года по части 5 статьи 33, части 3 статьи 30 - части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как пособничество, выразившееся в содействии устранением препятствий, в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств совершенное в крупном размере, то есть умышленные действия лица, являющегося пособником, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Широкова И.А., который на момент совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ не судим, приговором Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Широков И.А. был осужден по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, привлекался к административной ответственности, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, в тоже время, <данные изъяты>, не работает, постоянного источника дохода не имеет, характеризуется удовлетворительно, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд в качестве смягчающих обстоятельств по обоим эпизодам признает полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, молодой возраст и раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

В силу ст. 6, ч.3 ст.60 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учётом степени фактической опасности преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает необходимым назначить Широкову И.А. по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, поскольку иные виды наказания, предусмотренные санкцией данной статьи, не окажут должного воздействия на подсудимого, не будут способствовать его исправлению и восстановлению социальной справедливости. Санкцией ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 статьи 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно положениям которых, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока, предусмотренного санкцией статьи. Кроме того, при назначении наказания учитывает ч.1 ст. 62 УК РФ, когда при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, также учитывает ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей.

Суд считает возможным не назначать Широкову И.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, штрафа, учитывая неоконченный характер преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимого.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ Широкову И.А. следует назначить наказание по совокупности преступлений с учетом наказания, назначенного приговором Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно части 5 статьи 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью 4 указанной статьи.

В соответствии с частью 6 статьи 74 УК РФ правила, установленные частями 4 и 5 данной статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

Приговор Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Широкова И.А. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку Широков И.А. совершил умышленное тяжкое преступление после вынесения приговора Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, которым также был осужден за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, таким образом, должных выводов для себя не сделал, учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поэтому на основании частей 5, 6 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене и наказание по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Применение положений статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не могут быть реализованы в отношении лиц, совершивших преступление, предусмотренное частью 5 статьи 33, частью 3 статьи 30 - частью 2 статьи. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом вида назначаемого Широкову И.А. наказания, также невозможно применение положений статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения при назначении наказания Широкову И.А. положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку изложенные выше обстоятельства не дают основание прийти к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия назначенного судом наказания.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, суд считает необходимым избрать Широкову И.А. по настоящему уголовному делу до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Определяя вид исправительного учреждения, суд принимает во внимание то, что Широков И.А. ранее не отбывал лишение свободы, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, в связи с чем, подсудимому следует назначить для отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, подлежат выплате из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Широкова Игоря Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 3 статьи 30 - частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений частично присоединить наказание, назначенное по приговору Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Признать Широкова Игоря Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 3 статьи 30 - частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5, 6 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Широкову Игорю Алексеевичу условное осуждение, назначенное по приговору Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Широкову Игорю Алексеевичу наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Широкову Игорю Алексеевичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Избрать Широкову Игорю Алексеевичу до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу..

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката выплатить из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный, содержащийся под стражей, вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий               Н.Ю. Пуцыкина