Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6057/2015 ~ М-5451/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-6057/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2015 года г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи

Е.В. Лазаревой

при секретаре

А.А. Куценко

с участием:

представителя УМВД России по г. Петрозаводску

О.В. Переясловой, действующей на основании доверенности от 21.11.2014

заинтересованного лица

Д.Н. Егорова

прокурора

Д.С. Иовлева

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску об установлении административного надзора в отношении Егорова Д.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации городу Петрозаводску (далее – заявитель, Управление, орган внутренних дел) обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с заявлением об установлении в отношении Егорова Д.Н. (далее – заинтересованное лицо) административного надзора сроком на 1 год, по тем основаниям, что заинтересованное лицо, будучи осужденным приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05.12.2006 по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, был освобожден 02.03.2009 условно-досрочно на 11 месяцев 15 дней по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 25.02.2009, поскольку в течение года неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель заявителя дополнила требования, испрашивая об установлении в отношении заинтересованного лица административных ограничений в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и мероприятий, носящих увеселительный характер и участия в указанных мероприятиях.

Егоров Д.Н. возражал против установления административного надзора, не оспаривая фактов привлечения к административной ответственности.

Прокурор в судебном заседании полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям:

Егоров Д.Н. приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05.12.2006 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 02.03.2009 условно-досрочно на 11 месяцев 15 дней по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 25.02.2009, в связи с чем, учитывая то обстоятельство, что преступление, за совершение которого Егоров Д.Н. был осужден по приговору от 05.12.2006 относится к категории особо тяжких, положения ст.ст. 10, 15, п. «д» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996), судимость у заинтересованного лица погашается 02.03.2017.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27.02.2015 в отношении Егорова Д.Н. был установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением административных ограничений (с учетом решения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22.07.2014) в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением работы в вечернее и ночное время, который был прекращен 28.03.2015.

Заинтересованное лицо в течение 2014-2015 г.г. неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления:

– 21.10.2014 – 4 раза за совершение 08.10.2014, 12.10.2014, 15.10.2014, 18.10.2014 правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. за совершение каждого;

– 21.10.2014 за совершение 14.10.2014 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.;

– 23.02.2015 за совершение 19.02.2015 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Копии постановлений о привлечении заинтересованного лица к административной ответственности за совершение указанных правонарушений ему вручены, данных об их отмене или изменении не имеется, притом, что сроки их обжалования истекли.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими.

На основании ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при этом в силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствие с пп. 2 и 5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относятся: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закона установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом в соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствие со статьей 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, данных в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя административные ограничения, подлежащие установлению в отношении заинтересованного лица, суд полагает, что, с учетом сведений о характере совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, а также то обстоятельство, что заинтересованное лицо в процессе административного надзора, установленного решением от 27.02.2014, не соблюдало административные ограничения и допускало невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, но, в тоже время, является близким к минимальному. При этом устанавливая ограничение в виде запрета на проведение массовых мероприятий и участие в них, суд полагает излишним установление ограничения на запрет посещения «иных мероприятия», а также участия в «иных мероприятиях», поскольку в судебном заседании не установлено, что допущенные Егоровым Д.Н. правонарушения связаны с участием в каких-либо мероприятиях, имевших место мне места проживания последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.5, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении Егорова Д.Н., <данные изъяты>, административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в течение срока административного надзора административные ограничения в отношении Егорова Д.Н. в виде:

– обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

– запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Лазарева

Решение в окончательной форме принято 03.07.2015.

Последний день подачи апелляционной жалобы – 03.08.2015.

2-6057/2015 ~ М-5451/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Отдел полиции №1 УМФД России по г. Петрозаводску Переяслова О.В.
Другие
Егоров Дмитрий Николаевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Лазарева Е.В.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
25.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2015Передача материалов судье
25.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2015Судебное заседание
03.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2015Дело оформлено
05.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее