Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1838/2015 ~ М-1658/2015 от 13.10.2015

2–1838/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2015г. г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьевой А.В. к Русину Р.А. о возмещении ущерба в результате неисполнения договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Муравьева А.В. обратилась в суд с иском к Русину Р.А. о возмещении ущерба в результате неисполнения договора аренды. К иску приложено заявление об извещении о месте и времени слушания дела представителя истца по доверенности, подписавшего и подавшего иск в суд, посредством СМС-сообщения.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., не явились истец, представитель истца и ответчик, были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, о причинах неявки не сообщили, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. стороны также не явились, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела.

В соответствии с положениями ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222- 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Муравьевой А.В. к Русину Р.А. о возмещении ущерба в результате неисполнения договора аренды оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по изложенным основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Косцюкевич