Приговор
Именем Российской Федерации
г. Москва 12 июля 2017 года
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Васильева Б.И., при секретаре Коляда В.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Леонова П.В., подсудимых Гордеева Е.А. и Абдурахманова Т.Р., их защитников Козыревой С.И. и Никитиной М.В., представивших удостоверения №№ **, ** и ордера №№ **, потерпевшего ФИО.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гордеева Е.А.
Абдурахманова Т.Р.
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гордеев Е.А. и Абдурахманов Т.Р., каждый совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Так, Гордеев Е.А. 25 ноября 2016 года, находясь совместно с Абдурахмановым Т.Р. около станции метро Люблино» г. Москвы, вступил с последним в преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Во исполнение преступного умысла, Гордеев Е.А. совместно с Абдурахмановым Т.Р., в целях создания условий совершаемого преступления, распределили преступные роли между собой, заранее спланировав действия каждого. При этом, в целях более эффективного достижения преступного результата, оговорили способ совершаемого преступления - с применением насилия, не опасного для и здоровья. После чего, согласно достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, в целях реализации преступного умысла группы на открытое хищение чужого -имущества группой лиц по предварительному сговору, Гордеев Е.А. 25 ноября 2016 года примерно в 18 часов 00 минут, привел на балкон 8 этажа подъезда *** по улице Степана Шутова г. Москвы ранее знакомого Ерофеева Н.А., после чего соучастник по преступлению Абдурахманов Т.Р., согласно распределению ролей, приблизившись к гр-ну ФИО., нанеся при этом последнему не менее двух ударов рукой в область лица и туловища, тем самым применив насилие не опасное для жизни и здоровья, похитил у ФИО принадлежащий последнему мобильный телефон марки «iPhone 6S Gold 128 GB» модель А1633, имеющий IMEI: 353257076667657 стоимостью 58 000 рублей со вставленной в него сим-картой оператора «Yota» с абонентским номером 8-999-968-93-76 не представляющей материальной ценности, и чехлом из полимерного материала кремового цвета, не представляющей материальной ценности. Далее Гордеев Е.А. покинул место совершаемого преступления, а соучастник по преступлению Абдурахманов Т.Р., продолжая преступные действия, примерно в 18 часов 05 минут 25 ноября 2016 года завладел также денежными средствами в сумме 2000 рублей в виде 2 купюр достоинством «1000 каждая с номерами купюр № еЯ 9948544 и № пЕ 9857915. принадлежащими ФИО. После чего, примерно в 18 часов 15 минут 25 ноября 2016 года, находясь с торца дома №15 по улице Головачева г. Москвы, потерпевший ФИО., с целью возврата ранее похищенного у него имущества, потребовал у Абдурахманова Т.Р. вернуть похищенное, однако соучастник по преступлению Абдурахманов Т.Р., удерживая похищенное, нанес потерпевшему не менее трех ударов руками по различным частям тела, при этом Гордеев Е.А. находился в непосредственной близости и наблюдал за окружающей обстановкой. В результате чего, совместными преступными действиями подсудимых потерпевшему ФИО были причинены телесные повреждения: кровоподтек лба справа, ссадины правой кисти по тыльной поверхности, обоих коленных суставов, ушибленные» раны слизистой верхней и нижней губ справа, которые, как в совокупности, так и по отдельности расцениваются как НЕ ПРИЧИНИВШИЕ вреда здоровью, однако, причинившие сильную физическую боль. Таким образом, Гордеев Е.А. совместно с Абдурахмановым Т.Р., своими совместными, преступными, согласованными действиями, охватываемыми единым преступным умыслом, открыто похитили принадлежавшее потерпевшему ФИО. имущество на общую сумму 60 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись.
Совместные преступные действия подсудимых Гордеева Е.А. и Абдурахманова Т.Р. суд квалифицирует по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как каждый совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Подсудимые Гордеев Е.А. и Абдурахманов Т.Р. согласились с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Поскольку подсудимые ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель и потерпевший, их ходатайства были заявлены добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые понимают характер и последствия заявленного ими ходатайства, то суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении подсудимым Гордееву Е.А. и Абдурахманову Т.Р. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личностях подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.
Суд учитывает, что подсудимые Гордеев Е.А. и Абдурахманов Т.Р. ранее не судимы и впервые привлекаются к уголовной ответственности, один закончил обучение в колледже, а второй продолжает обучение в колледже, на учетах не состоят, по месту жительства и учебы характеризуются положительно.
Чистосердечное раскаяние подсудимых Гордеева Е.А. и Абдурахманова Т.Р., а также молодой возраст подсудимых признаются судом смягчающими наказание обстоятельствами.
Помимо этого, суд принимает во внимание то обстоятельство, что причиненный потерпевшему ущерб возмещен, так как похищенное имущество было изъято у подсудимых после задержания и передано на ответственное хранение потерпевшей стороне.
С учетом характера совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимым наказание с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░. 2 ░.░. «░», «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
4