Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2021 от 29.01.2021

18RS0023-01-2021-000365-34

№1-83/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сарапул УР                             04 марта 2021 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Князева Д.М. единолично, при секретаре Пименовой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сарапула УР Крыласова А.О., подсудимого Макшакова Н.В., защитника адвоката Самохваловой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Макшакова Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом УР (в редакции постановления Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ) по п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.213 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> УР по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. По постановлению Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ, отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев в исправительную колонию строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом УР по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

по настоящему делу мера пресечения не избрана, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макшаков Н.В. совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) 24.10.2018 решением Завьяловского районного суда УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Макшакова Н.В., как в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, был установлен административный надзор на срок 3 года, при этом для Макшакова Н.В. были установлены следующие административные ограничения в виде: 1) обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ Макшаков Н.В. встал на учет в МО МВД России «Сарапульский» расположенный по адресу: УР, г.Сарапул, ул.Первомайская, 13, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. При постановке на учет Макшаков Н.В. избрал местом жительства квартиру, расположенную по адресу: <адрес> При постановке на учет в качестве поднадзорного Макшакову Н.В. под подпись были разъяснены обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные ст.11 Федерального закона №64-ФЗ, Макшаков Н.В. был ознакомлен с установленным для него графиком явки на регистрацию, согласно которому он три раза в месяц – каждый 1, 2 и 3 вторники, был обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Сарапульский», и с установленными в отношении него административными ограничениями в виде: 1) обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Макшаков Н.В. был под подпись предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ обязанностей, об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением Макшаковым Н.В. административных правонарушений ему были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, указанное решение Макшаковым Н.В. обжаловано не было и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Макшаков Н.В. ДД.ММ.ГГГГ был под подпись предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением Макшаковым Н.В. административных правонарушений ему были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, указанное решение Макшаковым Н.В. обжаловано не было и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Макшаков Н.В. ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с вновь установленным для него графиком явки на регистрацию, согласно которого он четыре раза в месяц, каждый 1, 2, 3 и 4 вторник, был обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Сарапульский», а также был под подпись предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Однако, Макшаков Н.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по возникшему у него умыслу, направленному на неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ административных ограничений, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ, вопреки решению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, решениям Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения в виде: запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 01.40 час. Макшаков Н.В. находился в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: УР, <адрес>, чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> УР мировым судьей судебного участка № <адрес> УР Макшаков Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22.15 час. Макшаков Н.В. не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> УР Макшаков Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 02.10 час. Макшаков Н.В. не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> УР мировым судьей судебного участка № <адрес> УР Макшаков Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 35 часов обязательных работ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 час. Макшаков Н.В. не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> УР, мировым судьей судебного участка № <адрес> УР Макшаков Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 35 часов обязательных работ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 00.20 час. Макшаков Н.В. не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> УР, мировым судьей судебного участка № <адрес> УР Макшаков Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 35 часов обязательных работ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 01.05 час. Макшаков Н.В. не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> УР Макшаков Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 18.01 час. Макшаков Н.В. умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в МО МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, <адрес>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> УР Макшаков Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 час. Макшаков Н.В. не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> УР мировым судьей    судебного участка <адрес> УР Макшаков Н.В. был признан     виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 13 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 час. Макшаков Н.В. не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> УР мировым судьей судебного участка <адрес> УР Макшаков Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 13 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 час. Макшаков Н.В. не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> УР мировым судьей судебного участка <адрес> УР Макшаков Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 13 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 18.01 час. Макшаков Н.В. умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в МО МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, <адрес>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> УР мировым судьей судебного участка <адрес> УР Макшаков Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 13 суток.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 час. Макшаков Н.В. не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня. При этом ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 час., на улице, у дома по адресу УР, <адрес>Б, Макшаков Н.В., будучи в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, был задержан сотрудниками ОБ ППСП МО МВД России «Сарапульский», в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ Макшаков Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Таким образом, Макшаков Н.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в условиях нарушения установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня.

Обвиняемым Макшаковым Н.В. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Макшаков Н.В. показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель считают возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Макшакова Н.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Макшаков Н.В. на учёте у врача-психиатра, нарколога не состоит. Учитывая указанные сведения, обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, а также его поведение в ходе предварительного расследования и судебного заседания, суд признаёт подсудимого Макшакова Н.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Макшакова Н.В., в соответствии со ст.61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, здоровья его матери, нахождение на его иждивении одного малолетнего ребенка и его матери.

Отягчающих наказание подсудимого Макшакова Н.В. обстоятельств судом не установлено, при этом суд учитывает следующее.

В соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ отягчающее обстоятельство, относящееся к признакам состава преступления, не может повторно учитываться при назначении наказания.

Нормы ст.314.1 УК РФ устанавливают уголовную ответственность не любого лица, подлежащего уголовной ответственности, а лица, которое обладает специфическими признаками, является специальным субъектом. Субъектом указанного состава преступления может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ установлен административный надзор.

Основанием для установления административного надзора является неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления при рецидиве.

Из материалов дела следует, что в соответствии с решением Завьяловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ основанием для установления административного надзора в отношении Макшакова Н.В. явилось освобождение Макшакова Н.В., являющегося совершеннолетним лицом, из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, что свидетельствует о том, что судимость Макшакова Н.В. по приговору Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ явилась одним из условий для привлечения его к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, выступив необходимым признаком преступления, характеризуя осужденного, как специального субъекта уголовной ответственности по данной статье.

Таким образом, с учетом невозможности повторного учета судимости Макшакова Н.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, рецидив преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи. Учитывая данные о личности подсудимого Макшакова Н.В., ранее судимого, его характеристики, исходя из которых, Макшаков Н.В. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.56 УК РФ. Назначение иного, более мягкого вида наказания, суд считает невозможным.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет ст.73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным с возложением дополнительных обязанностей на Макшакова Н.В., способствующих его исправлению.

Учитывая обстоятельства преступления, давая им объективную оценку, а также отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.389.8 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                  ░.░. ░░░░░░