Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-3/2022 (4/1-221/2021;) от 24.11.2021

Дело № 4/1-3-22

УИМ № 25RS0035-01-2021-003020-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень 20 января 2022 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Апанасенко Т.А.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Цюпа А.М..,

защитника – адвоката Гладышева В.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крывуша К.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Смердова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Надеждинского районного суда Приморского края от 27.05.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Смердов Е.В. осужден приговором Надеждинского районного суда Приморского края от 27.05.2020 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Смердов Е.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору суда указав, что он добросовестно относится к труду, трудоустроен в котельной учреждения в качестве слесаря по ремонту котельных установок, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, положительно характеризуется, соблюдает правила внутреннего распорядка, надлежащим образом выполняет требования администрации учреждения, находится в облегченных условиях отбывания наказания.

О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде осужденный Смердов Е.В. уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

В судебном заседании адвокат Гладышев В.С. поддержал ходатайство осужденного.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Цюпа А.М. высказал мнение, что применение к осужденному Смердову Е.В. условно-досрочного освобождения будет целесообразно, он характеризуется положительно, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Прокурор Апанасенко Т.А., не возражал против удовлетворения ходатайства, осужденный доказал свое исправление.

Суд, рассмотрев представленные материалы, с учетом мнения участвующих лиц, приходит к следующему.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что Смердов Е.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность слесаря по ремонту котельных установок. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, с ДД.ММ.ГГГГ состоит в облегченных условиях отбывания наказания. Принимает активное участие в подготовке и проведении культурно-массовых мероприятиях, исполнительных листов в учреждении не имеет. Имеет два поощрения.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Исследованные судом данные о личности осужденного Смердова Е.В. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания; цель назначенного ему правосудием наказания достигнута; он отбыл срок наказания, дающий право на обращение с данным ходатайством; характеризуется положительно; имеет 5 поощрений, к труду относится добросовестно. Данные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и свидетельствуют о том, что он встал на путь исправления.

На основании вышеизложенного, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства Смердова Е.В. условнодосрочном освобождении от наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить осужденного Смердова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, от отбывания наказания по приговору назначенного приговором Надеждинского районного суда Приморского края от 27.05.2020 года, условно-досрочно на срок <данные изъяты>.

Контроль за поведением Смердова Евгения Владимировича возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по его месту жительства.

Обязать осужденного Смердова Евгения Владимировича встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию один раз в месяц.

Осужденному Смердову Е.В. разъяснить положения ч.7 ст.79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания, а именно то, что если осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья А.Г. Клюкин