Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2109/2014 ~ М-204/2014 от 17.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

27 мая 2014г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре Приговоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2109/14 по иску администрации г/п <...> к Черных И. П., Бахметовой А.А. о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на комнату

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с заявлением в котором просил прекратить право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> признать право собственности на комнату в указанной квартире.

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на 26 мая 2014г. в Раменском городском суде. Будучи извещен надлежащим образом истец, в судебное заседание не явился. В связи с этим заседание было отложено на 27 мая 2014г. Истец вновь был извещён о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить исковой заявление администрации г/п Раменское к Черных И. П., Бахметовой А.А. о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на комнату без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Судья: Л.В.Щербаков