Постановление по делу № 4/1-12/2015 от 03.03.2015

4/1 –12(1)/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2015 года                                 г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Невесенко В.Н.,

при секретаре М.,

с участием помощника прокурора г. Балашова Саратовской области М.,

осужденного ФИО1,

а также представителя ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области ходатайство осужденного Васютина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Кировского районного суда г.Саратова 24 сентября 2012 года Васютин А.В. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Начало срока 08 августа 2012 года. Конец срока 07 августа 2015 года.

Васютин А.В. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что по прибытию в учреждение был трудоустроен в КБО, где работает до настоящего времени. Установленный порядок отбывания наказания выполняет в полном объеме. Взысканий не имеет, имеет ряд поощрений. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения. Иска по делу не имеет. Вину в содеянном признает, раскаивается. Отбыл из назначенного ему срока наказания установленную законом часть, необходимую для условно-досрочного освобождения. Считает, что своим поведением доказал свое исправление и в дальнейшем отбывании наказания не нуждается.

В судебном заседании осужденный Васютин А.В. ходатайство поддержал, выдвигая в его обоснование вышеизложенные доводы.

Потерпевшая Б. о месте и времени рассмотрения материала извещена, возражений относительно условно-досрочного освобождения Васютина А.В. не представила.

Представитель администрации ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области Б. полагал, что осужденный за время отбывания наказания своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поэтому администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного, указывая на то, что осужденный мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует положительно. Требования установленного порядка отбывания наказания выполняет в полном объеме. По прибытию в учреждение был трудоустроен комендантом жилой зоны учреждения. К порученным обязанностям относится добросовестно. За время отбывания наказания за примерное поведение и активное участие в общественной жизни отряда имеет 2 поощрения, взысканий не имеет. По характеру спокоен, уравновешен, с представителями администрации вежлив, корректен. Имеет полное среднее-специальное образование. Поддерживает отношения с положительно характеризующимися осужденными. В свободное время увлекается чтением, принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем переписки, свиданий и телефонных переговоров.

Заслушав осужденного, мнение представителя учреждения, заключение прокурора, который возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает, что он отбыл из назначенного ему срока наказания установленную законом часть, необходимую для условно-досрочного освобождения.

В соответствии со ст. ст. 9, ч. 2 ст. 109 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Участие осужденных в проводимых воспитательных мероприятиях учитывается при определении степени их исправления.

Из разъяснений п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21 апреля 2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012) следует, что при разрешении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, который имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, данные, характеризующие его личность, сведения о месте регистрации и трудоустройстве в случае условно-досрочного освобождения Васютина А.В., и полагает, что процесс полного исправления осужденного невозможен без его дальнейшей изоляции от общества, поскольку в данном случае цель наказания не достигнута и социальная справедливость не восстановлена.

Суд не принимает во внимание мнение представителя ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> Б., полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, поскольку исследованные материалы дела свидетельствуют о недостаточном исправлении осужденного.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что осужденным Васютиным А.В. преждевременно заявлено ходатайство об условно-досрочном освобождении, так как он для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, а поэтому в настоящее время не заслуживает условно-досрочного освобождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Васютина А.В. об условно-досрочном освобождении отказать.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным с момента вручения, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья         В.Н. Невесенко