Дело № 1-136/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Ордынское 19 апреля 2013 года
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Карманова А.И. единолично
с участием государственного обвинителя прокуратуры Ордынского района, Новосибирской области помощника прокурора Ордынского района Чегодаевой О.Л.
подсудимого Фадеева С. В.
защитника адвоката Ивановой С.О., представившую ордер № 68
подсудимого Задонского Е. В.
защитника адвоката Акалович Н.П., представившего ордер № 80
при секретаре Купинской Ю.Н.
потерпевшего П1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Фадеева С. В., <данные изъяты> ранее судимого 26.09.2012г. Мировым судьей Ордынского района Новосибирской области ст. 119 ч.1 УКРФ обязательные работы 120 часов; 28.11.2012г. Ордынским р\с Новосибирской области ст.ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, лишение свободы условно срок 1 год 5 месяцев с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ
Задонского Е. В., <данные изъяты>, ранее судимого 07.02.2012 г. Мировым судьей Ордынского района Новосибирской области ст. 160 ч. 1 УК РФ обязательные работы 60 часов; 28.11.2012г. Ордынским р\с Новосибирской области ст.ст.158 ч.2 п. «а,в» 158 ч.2 п. «б», 69 УК РФ, лишение свободы условно срок 2 года с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Фадеев С.В. совместно с Задонским Е.В. совершили кражу в с. Бугринская Роща Ордынского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
У Фадеев С.В., в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ с целью занять в долг денежные средства совместно с Задонским Е.В. прибывшего в дом к ранее знакомому П1, проживающему по <адрес> и установивших, что в доме кроме матери П1 никого нет и достоверно знавших, что у П1 в доме хранятся денежные средства из корыстных побуждений возник преступный умысел на их тайное хищение, для чего по обоюдному согласию вступили между собой в преступный сговор.
Во исполнении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, Фадеев С.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов вечера, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по адресу: <адрес>, действуя согласованно с Задонским Е.В., в то время как Задонский Е.В. умышленно разговором отвлек внимание П1, Фадеев С.В прошел в зальную комнату, где из кошелька, лежащего на нижней полке антресоли в мебельной стенке, тайно похитил денежные средства в сумме 1000 рублей двумя купюрами достоинством по 500 рублей, принадлежащие П1
Похищенные денежные средства Фадеев С.В. совместно с Задонским Е.В. унесли с собой и распорядились ими по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимые Фадеев С.В., Задонский Е.В. свою вину в инкриминируемом им преступном деянии признали полностью, заявив о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении их обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Защитники подсудимых адвокаты Иванова С.О., Акалович Н.П. также поддержали ходатайство подсудимых, пояснив, что подсудимые Фадеев С.В., Задонский Е.В. заявили такое ходатайство добровольно, после консультации с ними, последствия им разъяснены.
Государственный обвинитель Чегодаева О.Л. согласна с ходатайством подсудимых о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший П1 не возражал о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Убедившись в судебном заседании, что Фадеев С.В., Задонский Е.В. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а так же, что обвинение, предъявленное Фадееву С.В. и Задонскому Е.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Фадеева С. В. и Задонского Е. В. по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания Фадееву С.В. и Задонскому Е.В. суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства смягчающие наказание подсудимых, к которым суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, для Фадеева С.В. наличие на иждивении малолетнего ребенка, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказания для виновных, в судебном заседании не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, совершенного подсудимыми преступления отнесенного к категории средней тяжести, суд считает возможным назначить им наказание с применением ст.73 УК РФ.
Обсуждая размер и вид наказания, суд приходит к мнению, что на виновного в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ должна быть возложена дополнительная обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд
приговорил:
Фадеева С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «а» ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Задонского Е. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «а» ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Фадееву С.В. и Задонскому Е.В. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Обязать Фадеева С.В. и Задонского Е.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения Фадееву С.В. и Задонскому Е.В. до вступления приговора суда в законную силу в виде подписки о невыезде оставить без изменения.
Взыскать с Фадеева С. В., Задонского Е. В. солидарно в пользу П1 1000 руб. Приговор Ордынского районного суда от 28.11.2012 г. в отношении Фадеева С.В., Задонского Е.В. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.И. Карманов