Дело № 2-1743/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2017 года Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Василенко --., при секретаре Шукуровой -- рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канакова -- к Феттаевой --, Романчук --, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании недействительным результатов межевания и постановке на кадастровый учет земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Канаков -- обратился с указанным иском в суд, по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не подал.
Исследовав материалы дела, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в связи с чем, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.
Судом установлено, что судебные заседания по иску назначались на 08.11.2017 года и 29 ноября 2017 года
Истец в судебные заседания не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще.
Кроме того, информация о времени и дате проведения судебного заседания заблаговременно размещалась на официальном сайте Феодосийского городского суда в Интернет-портале.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Канакова -- к Феттаевой --, Романчук --, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании недействительным результатов межевания и постановке на кадастровый учет земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Н.Н. Василенко