Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4454/2020 от 14.08.2020

Дело №2-4454/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года                                г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Коршуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панина ФИО6 Медведкову ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Панин В.И. обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Медведкову ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование исковых требований указал, что 07 августа 2018 года между Паниным В.И. и Медведковым И.Е. заключен договор займа путем составления расписки, в соответствии с условиями которого ответчик занял у истца 250 000 рублей сроком до 08 октября 2018 года.

На настоящий момент сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не уплачивались.

Должник от выполнения своих обязанностей по выплате денежных средств отказывается, на связь выходить отказывается.

Общая сумма задолженности с процентами за пользование займом и процентами за пользование чужими денежными средствами составляет 265 958,90 рублей.

Просит взыскать с ответчика по расписке от 07 августа 2018 года сумму займа в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 958,90 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 859,59 рублей.

Определением Измайловского районного суда г. Москвы от 07 июля 2020 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Щелковский городской суд Московской области (л.д.48-49).

В судебное заседание истец не явился, извещен.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, в связи с чем суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 7 августа 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор займа путем составления расписки (л.д.6).

07 августа 2018 года ответчик подписала расписку, подтверждающую факт получения от истца денежных средств в размере 250 000 рублей (л.д. 6).

Из материалов дела следует, что до настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена. Доказательств, опровергающих данный факт, суду не представлено.

Исходя из изложенного, установив нарушение ответчиком условий договора займа, суд полагает требование истца о взыскании суммы займа в размере 250 000 рублей подлежащим удовлетворению.

Также подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 15 958, 90 рублей, по состоянию на 10 декабря 2019 года.

Расчет процентов представленный истцом, судом принят, ответчиком не оспорен (л.д.4 оборотная сторона).

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 859,59 рублей (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Медведкова ФИО10 в пользу Панина ФИО9 задолженность по договору займа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 15 958 (пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 90 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 859 (пять тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 59 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья                                                  И.Ю. Кулагина.