Определение по делу № 5-154/2020 от 30.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2020 года                                                                                        с. Мухоршибирь

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Алексеева И.Н., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Иванова Вадима Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:

В Мухоршибирский районный суд РБ для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Иванова В.А. Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.09.2020г. Иванов В.А. 26.09.2020г., управляя транспортным средством по <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правила дородного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ч. 2 и 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Иванова В.А. возбуждено административное расследование.

В соответствии с абз. 3 п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела об административном правонарушении, следует вывод о том, что фактически административное расследование по нему не производилось. Все имеющиеся в материалах дела процессуальные документы, составленные по факту обнаружения события административного правонарушения, датированы ДД.ММ.ГГГГ. После возбуждение административного расследования никаких процессуальных действий не осуществлялось.

Согласно абз. 5 п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Иванова В.А., в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия на основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Иванова Вадима Алексеевича на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия.

                            Судья:                                                                                                                      И.Н. Алексеева