Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4683/2020 ~ М-4257/2020 от 10.08.2020

2-4683/2020

26RS0001-01-2020-009996-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2020 года                                             город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.,

при секретаре Сухачевой Г.М.,

с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> Лаптевой Е.В.,

представителей ответчика ООО "Ставропольская Управляющая Компания", по доверенности Щенниковой А.Н., Киселевой В.Н.,

          рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО "Ставропольская Управляющая Компания" об обязании устранить нарушения требований законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Ставропольская Управляющая Компания" об обязании устранить нарушения требований законодательства.

           В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Лаптева Е.В. представила заявление, в котором просит принять отказ от иска к ООО "Ставропольская Управляющая Компания" об обязании устранить нарушения требований законодательства.

           В судебном заседании представители ответчика ООО "Ставропольская Управляющая Компания", по доверенности Щенникова А.Н., Киселева В.Н., против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска не возражали.

    Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Положения вышеуказанных норм ГПК РФ истцу известны и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец <адрес> добровольно отказался от иска к ООО "Ставропольская Управляющая Компания" об обязании устранить нарушения требований законодательства, - понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным заявленный отказ принять, в связи с чем, производство по делу по иску <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО "Ставропольская Управляющая Компания" об обязании устранить нарушения требований законодательства, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять отказ <адрес> от иска к ООО "Ставропольская Управляющая Компания" об обязании устранить нарушения требований законодательства.

Производство по исковому заявлению <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО "Ставропольская Управляющая Компания" об обязании устранить нарушения требований законодательства,- прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                                                                     Н.В. Донских