Определение по делу № 9-72/2016 ~ М-875/2016 от 18.11.2016

М-875/2016

Строка статотчета 178г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2016г.          с. Частые

    Судья Большесосновского районного суда Пермского края Аликина И.А., рассмотрев исковое заявление Лехтиной <данные изъяты> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о внесении записи о погашении ипотеки,

установил:

истец Лехтина Е.Н. обратилась в суд с указанными требовании на том основании, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № (М) от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обеспечения обязательств по возврату кредита между истцом и ответчиком заключен договор ипотеки, предмет ипотеки – помещение кулинарии общей площадью 142,8кв.м. по адресу: <адрес>, и земельный участок по тому же адресу. Решением Большесосновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на указанные объекты недвижимости. Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца введена процедура реструктуризации долгов, планом реструктуризации задолженности предусмотрена продажа указанного предмета ипотеки. ДД.ММ.ГГГГ между Лехтиной Е.Н. и ФИО1 заключен договор купли-продажи указанного имущества, задолженность Лехтиной Е.Н. перед ПАО «Сбербанк России» погашена полностью за счет продажи предмета ипотеки. Обязательство, обеспеченное договором ипотеки, исполнено. ПАО «Сбербанк России» уклоняется от обращения с совместным заявлением о погашении записи об ипотеке в органы Росреестра.

Из приложенных к исковому заявлению документов судом установлено, что кредитный договор № (М) от ДД.ММ.ГГГГ и договор ипотеки указанного имущества заключены между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Лехтиной <данные изъяты>, то есть сторонами договора ипотеки явились хозяйствующие субъекты, осуществляющие предпринимательскую деятельность.

Согласно части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Исходя из положений частей 1 и 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, поскольку истец является индивидуальным предпринимателем и настоящий спор обусловлен осуществлением истцом экономической деятельности, суд считает, что рассмотрение заявленных требований неподведомственно суду общей юрисдикции и подлежит разрешению арбитражным судом.

На основании изложенного,

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

определил:

    отказать Лехтиной <данные изъяты> в принятии искового заявления к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о внесении записи о погашении ипотеки.

Судья:                         И.А. Аликина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>