Мотивированное решение по делу № 02-8869/2023 от 18.09.2023

Решение (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

адрес 07 ноября 2023 года

Нагатинский районный суд адрес, в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8869/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка к Сачковой Елене Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Представители истца в судебное заседание не явились, уведомлены, в иске представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась судом, возражения на иск не представила, об отложении слушания дела не просила, суд рассматривает дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено следующее: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России, в соответствии с кредитным договором № 92680043 от 21.02.2019, ответчику Сачковой Е.А. был предоставлен кредит, по условиям кредитования.

Однако в течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Задолженность ответчика по состоянию на 06.07.2023 составляет сумма (состоящая из просроченных основного долга, процентов).

Ответчиком указанный расчет не оспорен, и суд соглашается с ним.

Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждены кредитным договором сторон, выпиской движения денежных средств по кредиту.

Иск о расторжении кредитного договора основан на ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

Заемщиком кредитный договор существенно нарушен, в связи с чем, суд считает возможным его расторгнуть.

Иные требования иска основаны на ст. 309-310 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ, ст. 810 ГК РФ, п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 330 ГК РФ.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор сторон № 92680043 от 21.02.2019 г.

Взыскать с Сачковой Елены Александровны (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка (ОГРН 1027700132195): задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по гос.пошлине в размере сумма

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2023 года.

Судья: Рощин О.Л.

УИД: 77RS0017-02-2023-017708-83