Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2587/2011 ~ М-1981/2011 от 17.05.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Будяк Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2587/11 по заявлению об оспаривании решений администрации городского поселения <...>, обязании устранить препятствия к осуществлению прав, -

Установил:

обратилась в суд с заявлением в порядке гл. 25 ГПК РФ об оспаривании решений администрации городского поселения <...> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, от ДД.ММ.ГГГГ <номер> о нецелесообразности присоединения смежного земельного участка площадью <...> кв.м. к занимаемому ею земельному участку площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>, обязании администрацию городского поселения <...> устранить препятствия к осуществлению ее прав на присоединение смежного земельного участка в определенный срок (л.д.3-6). В судебном заседании и ее представитель по доверенности Невская Т.Ю. доводы, изложенные в заявлении, поддержали.

Представитель Администрации городского поселения <...> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, проверив материалы дела, пришел к выводу, что имеет место спор о праве на предоставление земельного участка. Требования заявителя об обязании администрацию устранить препятствия к осуществлению прав на присоединение смежного участка в определенный срок относятся к числу способов защиты права собственности и других вещных прав (гл.20 ГК РФ); являются требованиями материально- правого характера, подлежащими разрешению в рамках искового производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственном суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст. 131, 132 Кодекса. Если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (ч. 3 ст. 263 Кодекса), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, заявление следует оставить без рассмотрения в связи с наличием спора о праве на предоставление земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 257, 263 ГПК РФ, суд-

Определил:

Заявление об оспаривании решений администрации городского поселения <...>, обязании устранить препятствия к осуществлению прав - оставить без рассмотрения.

Разъяснить право разрешить возникший спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья