Решение по делу № 2-2630/2015 от 10.02.2015

Дело №2-2630/2015                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск                             20 марта 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Слепцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Слепцовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указывая на то, что ____ 2011 года между истцом и Слепцовой Т.А. заключен кредитный договор №, по которому ответчик получила денежные средства в размере ___ рублей сроком на ___ месяцев под ___% годовых. Ответчик обязательства по внесению платежей не исполняет, образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ___ рублей, судебные расходы в размере ___ рублей.

Представитель истца Ермаков С.В. исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (ходатайство от ____ 2015 года).

Слепцова Т.А. иск признала частично, наличие задолженности не оспаривала, суду пояснила, что в связи с финансовыми трудностями не оплачивала кредит, просила суд снизить неустойку.

Заслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ____ 2011 года истцом и Слепцовой Т.А. заключен кредитный договор №, по которому ответчик получила денежные средства в размере ___ рублей сроком на ___ месяцев под ___% годовых. Ответчик обязалась возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик Слепцова Т.А. с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в анкете на получение кредита, кредитном договоре, графике платежей.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заемщик Слепцова Т.А. взятые на себя обязательства не исполняла надлежащим образом, из расчета задолженности на ____ 2015 года, графика платежей видно, что кредитором начислена задолженность по основному долгу в размере ___ рублей, по процентам в размере ___ рублей, платы за пропуск ___ рублей, проценты за просроченный долг ___ рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитором начислены неустойки - плата за пропуск платежей в сумме ___ рублей. Суд, с учетом внесенных сумм, явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства, материального положения ответчика, порядок начисления неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить ее размер до ___ рублей. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Слепцовой Т.А. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по основному долгу в размере ___ рублей, проценты за пользование кредитом в размере ___ рублей, неустойку в размере ___ рублей, проценты за просроченный долг в размере ___, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 934,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья              И.В.Ефремов