Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6424/2016 ~ М-4941/2016 от 13.05.2016

                       Дело № 2-6424/16

                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2016г.                                                      г.Петропавловск- Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хорошиловой Ж.В., при секретаре Ефремовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1    С.А.      к ООО «Управляющая компания «Единая молодежь» о возмещении вреда, причиненного залитием, возложении обязанности,

Установил:

Истец предъявил в суде иск к ответчику о возмещении вреда, причиненного залитием принадлежащего ему жилого помещения, расположенного в г.Петропавловск-Камчатском по <адрес>, с октября 2015 года, ссылаясь на ненадлежащее исполнение управляющей компанией обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома. Просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 30 700 руб., убытки, затраченные на оценку, в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., возложить на ответчика обязанность восстановить работоспособность системы естественной вытяжной вентиляции в ванной комнате <адрес>, выполнить работы по герметизации межпанельных стыков в районе <адрес>, по герметизации оконного отлива, оконных откосов жилой комнат <адрес> (окном на главный фасад, эркер). Одновременно просил взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб.

До начала судебного разбирательства поступили заявления истца об отказе от иска в полном объеме в связи с разрешением спора в досудебном порядке, возмещением ущерба, выполнением предписания Государственной жилищной инспекции.

Стороны участия в рассмотрении дела не принимали, представителей для участия в судебном заседании не направили.

Граждане и юридические лица, в силу ст. 9 ГК РФ, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска.

Оценив отказ истца от иска, суд находит, что он не противоречит закону, не затрагивает прав или охраняемых законом интересов третьих лиц, сделан добровольно, в связи с чем, может быть принят и принимается судом с прекращением производства по делу.

Последствия отказа от исковых требований, согласно ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, о чем представителем истца ФИО2 с полным объемом прав указано в письменных заявлениях об отказе от иска. Производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст.ст.39, п.4 ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░░░░░░ ░.░.