Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-32/2018 (12-195/2017;) от 26.12.2017

Дело № 12-32/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                             22 мая 2018 года

      Судья Шкотовского районного суда Приморского края Шамхалова Т.М,

рассмотрев жалобу администрации городского округа Большой Камень на решение заместителя главного государственного инспектора Приморского края по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ, которым определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО «Теплоэнергетическая компания» оставлено без изменения,

установил:

        Определением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель городского округа Большой Камень, городского округа Фокино, и Шкотовского муниципального района <адрес> – заместителя начальника Большекаменского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Приморскому краю Р от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении АО «Теплоэнергетическая компания», в связи с отсутствием события правонарушения.

        Представитель администрации городского округа Большой Камень не согласился с определением, им была подана жалоба в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, которая решением заместителя главного государственного инспектора Приморского края по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.

        В жалобе, поданной представителем администрации городского округа Большой Камень в Шкотовский районный суд, ставится вопрос об отмене указанного решения как незаконного и необоснованного.

ДД.ММ.ГГГГ представитель администрации городского округа Большой Камень направил суду заявление об отзыве жалобы, поданной на решение вышестоящего административного органа от ДД.ММ.ГГГГ.

       В судебном заседании представитель АО «Теплоком» не возражал против прекращения производства по жалобе администрации городского округа Большой Камень.

       Проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

        В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

        В силу ст.30.6 КоАП РФ, судья проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления, соответствует ли оно цели закона, вынесено ли оно с учетом соблюдения иных процессуальных правил вынесения постановления.

        В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 33.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

       Учитывая, что в суд ДД.ММ.ГГГГ поступило письменное ходатайство администрации городского округа Большой Камень об отказе от жалобы на решение заместителя главного государственного инспектора Приморского края по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

       Руководствуясь ст.30.4, ст. 29.12 КоАП РФ,

определил:

       Прекратить производство по жалобе администрации городского округа Большой Камень на решение заместителя главного государственного инспектора Приморского края по использованию и охране земель Управления Росреестра по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, которым определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО «Теплоэнергетическая компания» оставлено без изменения.

       Определение не подлежит обжалованию в порядке ст. 30.1 КоАП рФ.

        Судья                                                                                   Т.М. Шамхалова