Постановление по делу № 5-520/2016 от 09.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(дата) (адрес)

Судья Центрального районного суда г. (адрес) Бондарева Н.С. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Дьячихиной О. А., родившейся (дата) г(адрес), проживающей в (иные данные),

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 16 час. 00 мин. Дьячихина О.А., находясь в общественном месте, а именно около (адрес) в (адрес), беспричинно выражалась нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок.

В судебном заседании Дьячихина О.А. вину в совершенном административном правонарушении признала и подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, суд приходит к выводу о наличии в действиях Дьячихина О.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    Вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении (№) от (дата), содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции от (дата); объяснением очевидца; протоколом об административном задержании от (дата); карточкой АБД.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у суда не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Данное правонарушение совершено умышленно Дьячихина О.А. осознавала противоправный характер своего действия, предвидела его вредные последствия, и отнесся к ним безразлично.

При назначении наказания судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Дьячихиной О.А. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дьячихиной О.А. в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, так как Дьячихина О.А. ранее привлекалась к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.4, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья    

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дьячихину О. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок наказания исчислять с (дата), зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 16 часов 00 минут (дата).

Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через Центральный районный суд (адрес).

Судья                                                   Бондарева Н.С.