Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1119/2015 ~ М-933/2015 от 25.05.2015

дело № 2-1119/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешкова ФИО7 к Ивановой ФИО8 о признании права собственности,

установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его матьМешкова ФИО9, после смерти которой, открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> земельного участка общей площадью № кв.м., расположенного при указанном домовладении. Указанное имущество принадлежало умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок он обратился к нотариусу, который выдал свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, недополученную пенсию и квартиру. Свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома и на земельный участок не были выданы, поскольку в правоустанавливающих документах имеются неполные данные. Просит признать право собственности на земельный участок и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суд в порядке ст. 41 ГПК РФ произвел замену ненадлежащего ответчика территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом, администрацию сельского поселения Кривандинское на надлежащего Иванову Н.А., поскольку спорное правоотношение затрагивает её интересы.

Истец в судебном заседании поддержал заявленное требование, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске.

Ответчик Иванова Н.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, подав об этом письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и признании иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мешкова ФИО10 удовлетворить.

Признать за ФИО6 ФИО11 право собственности на земельный участок с кадастровым №№ категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м., местоположением: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО6 ФИО12 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                           З.Г. Богаткова