Решение по делу № 2-197/2018 ~ М-35/2018 от 16.01.2018

№ 2-197/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2018 г.                                с. Кармаскалы

    Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Машницкой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Вахитовой Гульнаре Мазитовне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> Барсуковой (Вахитовой) Зарине Фаиловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Вахитовой Г.М., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> Вахитовой З.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 11.11.2015 ОАО «ТрансКредитБанк», на основании решения общего собрания ОАО «ТрансКредитБанк» присоединен к Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), после смены типа акционерного общества ВТБ 24 (публичное акционерное общество ВТБ 24 (ПАО) (прежнее наименование – ВТБ 24 (ЗАО)) и Вахитов Ф.А. заключили кредитный договор № <данные изъяты> от 11 ноября 2011 г. (далее – кредитный договор № <данные изъяты> (номер присвоен в ВТБ 24 (ПАО), по которому Банк обязался заемщику предоставить кредит в сумме 257 000 руб., а заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов 14 числа каждого календарного месяца. Заключение кредитного договора осуществлялось путем присоединения заемщика к общим условиям кредитования, заявления-анкеты и проводилось посредством подписания заемщиком (п. 1.2. правил). Ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере 20% годовых, срок кредита 60 мес. Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в п. 5.1.1 общих условий. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял 9 990 руб. По состоянию на 09.11.2017 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 24 844 руб. 59 коп., из которых: 20 896 руб. 70 коп. – основной долг, 3 947 руб. 89 коп. – плановые проценты за пользование кредитом. 09.06.2015 г. ВТБ 24 (ПАО) и Вахитов Ф.А. заключили кредитный договор № 625/0018-0408639, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007 г. № 47. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 575 000 руб. на срок по 09.06.2020 г. с взиманием за пользование кредитом 25% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 9-го числа каждого календарного месяца. По состоянию на 09.11.2017 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 626 548 руб. 96 коп. из которых: 538 183 руб. 10 коп. – основной долг; 86 804 руб. 81 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 561 руб. 05 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов. Вахитов Ф.А. умер 18.06.2016 г. По имеющимся данным, предположительными наследниками являются супруга – Вахитова Г.М., дочь – Вахитова З.Ф., сын – <данные изъяты> ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать в его пользу с Вахитовой Г.М., Вахитовой З.Ф., <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от 11.11.2015 г. № 633/0018-0499997 в общей сумме по состоянию на 09.11.2017 г. включительно 24 844 руб. 59 коп.; задолженность по кредитному договору от 09.06.2015 года № 625/0018-0408639 в общей сумме по состоянию на 09.11.2017 г. включительно 626 548 руб. 96 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 713 руб. 94 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям.

Ответчик Вахитова Г.М., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты>., в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, пояснила, что ни она, ни её дети наследство не принимали, у Вахитова Ф.А. имелся автомобиль CYERY 711 TIGGO, который стоит у них во дворе, которым никто не пользовался кроме Вахитова Ф.А. и не пользуется, водительских удостоверений у них нет ни у кого. Если кто явится за указанным автомобилем, для того чтобы его забрать, она возражений не имеет.

Ответчик Вахитова З.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что что 11.11.2015 ОАО «ТрансКредитБанк», на основании решения общего собрания ОАО «ТрансКредитБанк» присоединен к Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), после смены типа акционерного общества ВТБ 24 (публичное акционерное общество ВТБ 24 (ПАО) (прежнее наименование – ВТБ 24 (ЗАО)) и Вахитов Ф.А. заключили кредитный договор № <данные изъяты> от 11 ноября 2011 г. (далее – кредитный договор № 633/0018-0499997 (номер присвоен в ВТБ 24 (ПАО), по которому Банк обязался заемщику предоставить кредит в сумме 257 000 руб., а заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов 14 числа каждого календарного месяца. Заключение кредитного договора осуществлялось путем присоединения заемщика к общим условиям кредитования, заявления-анкеты и проводилось посредством подписания заемщиком (п. 1.2. правил). Ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере 20% годовых, срок кредита 60 мес. Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в п. 5.1.1 общих условий. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял 9 990 руб. По состоянию на 09.11.2017 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 24 844 руб. 59 коп., из которых: 20 896 руб. 70 коп. – основной долг, 3 947 руб. 89 коп. – плановые проценты за пользование кредитом. 09.06.2015 г. ВТБ 24 (ПАО) и Вахитов Ф.А. заключили кредитный договор № <данные изъяты> путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007 г. № 47. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 575 000 руб. на срок по 09.06.2020 г. с взиманием за пользование кредитом 25% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 9-го числа каждого календарного месяца. По состоянию на 09.11.2017 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 626 548 руб. 96 коп. из которых: 538 183 руб. 10 коп. – основной долг; 86 804 руб. 81 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 561 руб. 05 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Брак между Вахитовым Фаилом Ахатовичем и Вахитовой Гульнарой Мазитовной прекращен 01.03.2016 г.

Вахитов Ф.А. и Вахитова Г.М. являются родителями <данные изъяты>, 16.08.2007 г.р., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> г.

Как установлено в судебном заседании 18.06.2016 года заемщик Вахитов Ф.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР № 809177 от 21.06.2016 г.

Согласно данным, предоставленным Администрацией сельского поселения Карламанский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ в виде письма за № 48 от 12.02.2018 г., следует, что Вахитов Фаил Ахатович на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, данная квартира была предоставлена по адресной программе РБ по переселению граждан из аварийного жилищного строительства на 2013-2017 годы, взамен квартиры расположенной по адресу: <данные изъяты>. Вместе с ним были зарегистрированы: жена – Вахитова Г.М., падчерица – Барсукова З.Ф., сын – <данные изъяты>

Из письма нотариуса Аминева Р.Р. исх. № 145 от 07.02.2018 г. следует, что после смерти Вахитова Ф.А., умершего 18.06.2016 г. наследственное дело к имуществу умершего не заводилось.

Барсуков А.А. и Вахитова З.Ф. заключили брак 06.03.2017 г., после заключения брака жене присвоена фамилия Барсукова, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> г.

Согласно данным ФИСМ ГИБДД МВД (имеющимся в материалах гр. Дела № 2-473/2017) по состоянию на 18.05.2017 г. за гр. Вахитовым Фаилом Ахатовичем, 03.12.1975 г.р. зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, принятие ответчиками наследства после смерти Вахитова Ф.А. не доказано, в связи с чем, обязанность по уплате долга по кредитному договору на ответчика возложена быть не может. Сведений о том, что Вахитова Г.М., <данные изъяты> Барсукова (Вахитова) З.Ф. приняли наследство после смерти Вахитова Ф.А. материалы дела не содержат.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Между тем, из ответа нотариуса Аминева Р.Р. исх. № 145 от 07.02.2018 г. следует, что после смерти Вахитова Ф.А., умершего 18.06.2016 г. наследственное дело к имуществу умершего не заводилось.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ВТБ 24 (ПАО) к Вахитовой Гульнаре Мазитовне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> Барсуковой (Вахитовой) Зарине Фаиловне о взыскании задолженности по кредитному договору у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ВТБ 24 (ПАО) к Вахитовой Гульнаре Мазитовне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> Барсуковой (Вахитовой) Зарине Фаиловне о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.11.2015 г. № 633/0018-0499997 в общей сумме по состоянию на 09.11.2017 г. включительно 24 844 руб. 59 коп.; задолженности по кредитному договору от 09.06.2015 года № 625/0018-0408639 в общей сумме по состоянию на 09.11.2017 г. включительно 626 548 руб. 96 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 9 713 руб. 94 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья С.А. Давыдов