Приговор по делу № 1-132/2013 от 29.05.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июня 2013 года

с. Богучаны

    Богучанский районный суд в составе председательствующего судьи Онищенко В.П.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Богучанского района Забелиной О.М.

Подсудимого Хлевникова Д.Н.

Защитника Симонова О.А. представившего удостоверение № 629 и ордер № 066909

Потерпевшего Кутанова С.А.

При секретаре Алексеевой О.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Хлевникова Д.Н. родившегося <данные изъяты> гражданина РФ с неполным средним образованием не женатого военнообязанного работающего БоАЗ плотником - бетонщиком проживающего в <данные изъяты> не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ

                    УСТАНОВИЛ:

    Хлевников Д.Н. совершил открытое хищение чужого имущества.

    Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

13.03.2013г. примерно в 20.00 часов, у Хлевникова Д.Н., находящегося на ледовой переправе через реку Ангара сообщением Богучаны - Гремучий, на расстоянии 1,5 км. от с. Богучаны Богучанского района Красноярского края в северном направлении возник преступный умысел на открытое хищение бензопилы «STIHL 361».

Реализуя свой преступный умысел Хлевников Д.Н. подошел к автомобилю ВАЗ-21065 государственный регистрационной знак У 708 РР/24, и осознавая, что его действия очевидны для Кутанова С.А., открыто похитил стоящую возле указанного автомобиля бензопилу «STIHL 361», стоимостью 15000 рублей, принадлежащую Кутанову С.А.

С похищенной бензопилой Хлевников Д.Н. с места преступления скрылся, распорядившись ею по своему усмотрению.

С предъявленным обвинением Хлевников Д.Н. в судебном заседании согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено было подсудимым добровольно после консультации с защитником.

    Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Потерпевший Кутанов С.А. в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

    Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.    

    При таких обстоятельствах, действия Хлевникова Д.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества (грабеж).

    При назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Так Хлевников Д.Н. преступление совершил впервые, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется по месту жительства положительно, вину признал, раскаивается, ущерб возмещен, способствовал рассмотрению дела в суде.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При таких обстоятельствах наказание Хлевникову Д.Н. необходимо назначить по правилам ст.ст. 61,62 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                        ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хлевникова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год

    На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Хлевникову Д.Н. считать условным, с испытательным сроком на два года.

    Возложить на осужденного обязанность в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства и работы без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции и являться на регистрацию в порядке, установленном данной инспекцией.

    Подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Освободить Хлевникова Д.Н. от оплаты процессуальных издержек.

    Вещественные доказательства бензопила «STIHL MS361» №172083499, гарантийный талон и товарный чек на приобретение бензопилы, находящиеся у потерпевшего Кутанова С.А., оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в 10 суточный срок со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.

            Председательствующий        В.П. Онищенко