Дело № 2-65/22 22RS0040-01-2022-000024-72
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2022 года с.Поспелиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тараховой Г.П., при секретаре Пыхтеевой Ю.В., с участием прокурора Рыжакина Д.А., истца Резниченко Г.В., третьего лица Поповой А.Б., представителя ответчиков, место жительство которых не известно - адвоката Парахневича А.Ю., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резниченко Галины Владимировны к Голядкиной Нине Кирилловне, Голядкиной Патрине Ивановне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, указав в его обоснование, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке. С ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчиц она дала разрешение на регистрацию их по месту жительства в ее доме. Ответчицы просили разрешение на регистрацию на 6 месяцев, вместе с тем, по истечение этого срока из дома не выписались, она их больше не видела, в ее доме они никогда не проживали, бремя содержания жилого дома не несут оплату коммунальных услуг не вносят, родственниками, членами семьи ее или ее детей не являются. В настоящее время они с детьми решили распорядиться жилым домом, но покупатели не желают приобретать жилой дом с прописанными в нем посторонними лицами.
Истица просила признать Голядкину Нину Кирилловну, Голядкину Патрину Ивановну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> в <адрес>, со снятием с регистрационного учета.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала по приведенным в иске основаниям.
Третье лицо Попова А.Ю. просила требования истца удовлетворить.
Ответчики Голядкина Н.К., Голядкина П.И. в судебное заседание не явились. Надлежащим образом известить ответчиков не представилось возможным, поскольку по месту своей регистрации они не проживают, по данным похозяйственных книг в <адрес> не значится. Место их жительства и нахождения неизвестно.
Представитель ответчиков, место жительства которых неизвестно, адвокат Парахневич А.Ю., привлеченный судом к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал, просил принять законное и обоснованное решение.
Прокурор считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав истца, третье лицо, прокурора, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Суд установил, что истица Резниченко Г.В., ее дети ФИО12 и ФИО10 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными в материалы дела документами.
Ответчики в спорном жилом помещении зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ с согласия собственника Резниченко Г.В. по настоящее время, в доме длительное время не проживают, место их нахождения не известно, собственниками, членами семьи собственников они не являются, бремени содержания жилого помещения не несут. Вещей ответчиков в спорном доме не имеется.
При изложенных обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Голядкину Нину Кирилловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Голядкину Патрину Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, снять их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 9 февраля 2022 года.
Судья Г.П. Тарахова