Решение по делу № 2-903/2015 ~ М-954/2015 от 24.07.2015

Дело № 2-903/2015 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2015 г. г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО-1

с участием представителя истца ФИО-3,

при секретаресудебного заседания ФИО-2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Единый расчетный центр» Администрации ГО «город Каспийск» к ФИО-4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Единый расчетный центр» Администрации ГО «город Каспийск» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО-4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчику принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

По состоянию на 01.07.2015 ответчик не погасил задолженность за поставленные ему коммунальные услуги, а именно за: техобслуживание – 22552,8 рублей, вывоз бытовых отходов – 855,57 рублей, отопление – 44096,82 рублей, обслуживание газового оборудования – 144,95 рублей, общий свет – 689,26 рублей, горячая вода – 9099,4 рублей, холодная вода – 4247,95 рублей, канализация – 1671,84 рублей. Всего за ответчиком числится задолженность за поставленные коммунальные услуги в размере 83676 рублей.

На напоминания об имеющейся задолженности и необходимости ее погашения от ответчика не последовало действий по погашению указанной задолженности.

В частности в адрес ответчика было направлено письмо-предупреждение от 04.06.2015 № 1, которое оставлено ответчиком без ответа.

В результате систематических неплатежей ответчика истец несет убытка, страдает жилищно-коммунальное хозяйство г. Каспийска.

Просит взыскать с ответчика в пользу МУП «Единый расчетный центр» задолженность за поставленные коммунальные услуги в размере 83676 рублей, судебные расходы в виде почтовых расходов по направлению в адрес ответчика письма-предупреждения в размере 50,50 рублей, а также уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2711 рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО-3 поддержал иск, просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

ФИО-4, надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представителя не направила, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, возражений на исковые требования не направила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО-4 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

По состоянию на 01.07.2015 за ответчиком, которому принадлежит указанная квартира, числится задолженность за поставленные ему МУП «Единый расчетный центр» Администрации ГО «город Каспийск» коммунальные услуги, а именно за: техобслуживание – 22552,8 рублей, вывоз бытовых отходов – 855,57 рублей, отопление – 44096,82 рублей, обслуживание газового оборудования – 144,95 рублей, общий свет – 689,26 рублей, горячая вода – 9099,4 рублей, холодная вода – 4247,95 рублей, канализация – 1671,84 рублей.

Всего за ответчиком числится задолженность за поставленные коммунальные услуги в размере 83676 рублей.

Расчет суммы задолженности за поставленные МУП «Единый расчетный центр» Администрации ГО «город Каспийск» ответчику коммунальные услуги сопоставлен судом с архивом начислений и архивом оплаты по лицевому счету 0000030762 по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что явилось предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, он составлен верно.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник имущества несет ответственность по содержанию принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При таких обстоятельствах исковое заявление МУП «Единый расчетный центр» Администрации ГО «город Каспийск» к ФИО-4 подлежит удовлетворению.

Согласно материалам дела истцом понесены судебные расходы в виде почтовых расходов по направлению в адрес ответчика письма-предупреждения в размере 50,50 рублей, а также уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2711 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом указанные судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление МУП «Единый расчетный центр» Администрации ГО «город Каспийск» к ФИО-4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО-4 в пользу МУП «Единый расчетный центр» Администрации ГО «город Каспийск» задолженность за поставленные коммунальные услуги в размере 83676 (восемьдесят три тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей, судебные расходы в виде почтовых расходов в размере 50 (пятьдесят) рублей 50 копеек, а также уплаты государственной пошлины в размере 2711 (две тысячи семьсот одиннадцать) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий –

Решение отпечатано в совещательной комнате.