Определение о подготовке дела к судебному разбирательству по делу № 02-4261/2020 от 12.11.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело № 2-4261/2020

адрес

дата Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4261/2020 по иску фио к фио, фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

фио (далее истец) обратился в суд с иском к фио, фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением, указывая, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес,с. 2, кв. 220 (далее спорная квартира), ответчик является бывшим собственником и членом семьи бывшего собственника, по договору обязался бывший собственник сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени ответчики зарегистрированы по месту жительства в квартире, истец просил прекратить право пользования ответчиков спорной квартирой.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, указав, что претензий к фио не имеет, поскольку данный ответчик снялся с регистрационного учета.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела возражений по иску не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление по вопросам миграции ГУ МВД в суд не явились, извещены о рассмотрении дела, возражений по иску не представили, на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено что, дата между фио и истцом был заключен договор купли-продажи спорной квартиры, в соответствии с п. 11 договора, фио, принял на себя обязательства снять всех зарегистрированных с регистрационного учета в течение 10 календарных дней с момента регистрации перехода права собственности по договору. Указанный договор и право собственности истца на спорную квартиру было зарегистрировано в Управлении Росреестра по адрес.

На момент обращения с настоящим иском в суд в спорной квартире по месту жительства были зарегистрированы фиоЯ, и фио

Как установлено судом в процессе рассмотрения настоящего дела, фио снялся с регистрационного учета по месту жительства из спорной квартиры.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. 56 ГПК РФ, ст.ст. 209, 288, 292, 304 ГК РФ, 30,35 ЖК РФ.

Принимая во внимание, что в настоящее время истец является собственником спорной квартиры, ответчик фио членом семьи собственника не является, по договору купли-продажи квартиры право пользования спорной квартирой за ним не сохраняется, суд полагает, что требования истца о признании ответчика фио прекратившим право пользования спорной квартирой обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 7 Закона РФ от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Оснований для удовлетворения исковых требований к фио не имеется, поскольку согласно выписке из домовой книги по состоянию на дата, представленной самим истцом, фио в спорной квартире на дату вынесения решения суда не зарегистрирован по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Признать фио прекратившим право пользования квартирой по адресу: адрес.

В удовлетворении исковых требований фио к фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением отказать.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства фио из квартиры адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио

1