Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2014 от 28.07.2014

Копия

дело № (140393147)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2014 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Осокина Ю.К.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора города Ревды Гордеевой А.С.,

защиты подсудимого в лице адвоката Зуевой Л.А.,

представителя потерпевшего ФИО

при секретаре Синицыной М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Хасанова Д.Г.

<данные изъяты>,

в преступлении по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Хасанов в городе <адрес> совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, вследствие задержания при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 5 часу утра Хасанов разбил стекло в окне и с целью кражи незаконно проник в помещение <адрес> на <адрес>.

Хасанов тайно похитил ноутбук стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> Однако окончить кражу ноутбука он не смог, так как в помещении был задержан сотрудниками ЧОП и полицией.

Хасанов вину признал, добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с чем согласились представитель потерпевшего и государственный обвинитель.

Суд рассмотрел дело в особом порядке без производства судебного следствия.

Действия Хасанова следует квалифицировать по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, в следствие задержания сотрудниками полиции.

Хасанов совершил неоконченное преступление средней тяжести.

По делу нет отягчающих обстоятельств.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины, явку с повинной, состояние его здоровья, положительную характеристику и мнение представителя потерпевшего, не желающего строгого наказания.

Суд пришел к выводу о назначении Хасанову наказания не связанного с лишением свободы в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хасанова Д.Г. признать виновным в преступлении по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

Меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течении 10 суток.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Председательствующий судья: Ю.К.Осокин