Решение по делу № 5-742/2011 от 22.12.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 декабря 2011 года    г. Стерлитамак РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Должикова Ольга Анатольевна (адрес: г. Стерлитамак, ул. Курчатова, д. 16), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-742/2011 года в отношении гражданина ЛАРИОНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Ларионов <ФИО1> привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ДАТА3> около 00 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> сотрудниками ИДПС ОГИБДД при Управлении МВД России по г. Стерлитамак был отстранен от управления автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>/102 водитель Ларионов К.А. с признаками алкогольного опьянения и в установленном законом порядке направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологический диспансер. Законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гр. Ларионов К.А. не выполнил.

На рассмотрении дела гр. Ларионов К.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил суду, что нужно проехать на машине для обкатки и был задержан. Отказался пройти освидетельствование на приборе и медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, так как беспокоилась жена, поэтому торопился домой.

Вина гр. Ларионова К.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что гр. Ларионов К.А. управлял транспортным средством с признаками опьянения  (резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз) и от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался; изложенными в протоколе об административном правонарушении письменными собственноручными объяснениями самого Ларионова К.А., согласно которым он делал обкатку, управлял авто <НОМЕР>, <НОМЕР>, ехал домой, выпил 0,5 пива, отказался от освидетельствования; протоколом об отстранении водителя Ларионова К.А. от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматриваются основания для отстранения водителя Ларионова К.А. от управления ТС; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 7), согласно которого в присутствии двух понятых <ФИО2>, <ФИО3> с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР у водителя Ларионова К.А. установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования <НОМЕР> мг/л, с результатами которого гр. Ларионов К.А. не согласился, что подтвердил собственноручно и заверил своей подписью в акте; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 8), из которого следует, что в присутствии двух понятых <ФИО2>, <ФИО3> по основаниям несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель Ларионов К.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое отказался, что подтвердил собственноручно и заверил своей подписью в протоколе; разъяснениями сотрудника ИДПС ОГИБДД при Управлении МВД России по г. Стерлитамак о порядке проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым Ларионов К.А. ознакомлен под роспись; письменными  объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3> (л.д. 10-11), из которых следует, что в их присутствии водитель Ларионов К.А. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью анализатора АЛКОТЕКТОР, с результатом освидетельствования не согласился и от медицинского освидетельствования отказался; рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД при Управлении МВД России по г. Стерлитамак <ФИО4> из которого следует, что гр. Ларионов К.А. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью анализатора АЛКОТЕКТОР, результат освидетельствования <НОМЕР> мг/л, и с результатом освидетельствования Ларионов К.А. не согласился и от прохождения медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере отказался; признательными объяснениями самого Ларионова К.А., данными в ходе рассмотрения дела, другими материалами дела.

Суд, выслушав Ларионова К.А., исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что вина Ларионова К.А. в совершении административного правонарушения доказана.

На основании п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Своими действиями, выразившимися в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, гр. Ларионов К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры наказания гр. Ларионову К.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность правонарушения для других участников дорожного движения, данные о личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - вину признает, раскаивается в совершенном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, санкции ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами на срок полтора года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.2-4.3, 12.26, 29.9, 29.10, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина ЛАРИОНОВА <ФИО1> за совершение административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                                      О.А. ДОЛЖИКОВА

Постановление отпечатано на персональном компьютере мировым судьей Должиковой О.А.