Решение по делу № 2-1939/2014 ~ М-1817/2014 от 13.11.2014

Дело №2-1939/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                      08 декабря 2014 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре судебного заседания Абдрахимове М.А.,

с участием истца Баляновой Н.Н.,

третьего лица Балянова С.Г.,

представителя третьего лица КГНП «Гаражник» Минеевой Л.И., представившей доверенность от <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баляновой Н.Н. к Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Балянова Н.Н. обратилась к Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан о признании права собственности гаражный бокс №494, общей площадью 18,5 кв. м, расположенный по адресу: <...>, Массив <...> – <...>.

В судебном заседании истица Балянова Н.Н поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила ее исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Балянов С.Г., представитель третьего лица КГНП «Гаражник» Минеева Л.И. не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан признал иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Право на признание иска, предъявленного к Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан делегировано представителю Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан Ахметовой Э.С. доверенностью от <...> № 18/05, представленной суду.

    Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Поскольку настоящий спор возник не по вине ответчика, а в результате ненадлежащего оформления разрешительных и правоустанавливающих документов на спорный объект недвижимости, суд полагает возможным отнести расходы по оплате государственной пошлины на истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №494, ░░░░░ ░░░░░░░░ 18,5 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░ <...> – <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░