Определения по делу № 2-4570/2016 ~ М-3597/2016 от 01.07.2016

Дело №2-4570/2016         23 сентября 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием отказа от исковых требований

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Гуцал М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Капрановой Г. П. к Капранову А. В. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Капранова Г. П. обратилась в суд с иском, просит взыскать с Капранова А. В. компенсацию морального вреда в сумме <***>.

В обоснование требований указано, что <Дата> Капранов А.В., находясь в судебном заседании и будучи допрошенным в качестве свидетеля судьей Октябрьского районного суда города Архангельска по гражданскому делу по иску Капрановой Г.П. <***>. В связи с нарушением своих прав и законных интересов, распространением ложных сведений, клеветы, порочащих честь и достоинство истца, душевными и нравственными страданиями Капранова Г.П. обратилась в суд.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем заседание проведено в их отсутствие.

В материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения, о чем указано в заявлении.

В силу статьи 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что подтверждено письменным заявлением об отказе от иска.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Капрановой Г. П. от исковых требований к Капранову А. В. о взыскании компенсации морального вреда в размере <***>.

Прекратить производство по делу исковому заявлению Капрановой Г. П. от исковых требований к Капранову А. В. о взыскании компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска со дня его вынесения.

Председательствующий           С.В. Поликарпова