О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 марта 2023 года г.Москва
77RS0005-02-2023-001276-60
Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре Зубкове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2062/2023 по иску ООО «Еврокомплект» к ООО «ОПТ ИНВЕСТ» о расторжении договоров,
У С Т А Н О В И Л
Истец ООО «Еврокомплект» обратилось в суд с иском к ответчику ООО «ОПТ ИНВЕСТ» о расторжении договоров.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Орловской области в связи с установлением договорной подсудности (л.д. 18, 26, 30, 34, 38, 41, 44).
Представитель истца ... в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности, указав, что в соответствии с ГПК РФ данные требования должны быть рассмотрены в суде общей юрисдикции.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из смысла ст. 32 ГПК РФ следует, что определение суда на основании договора между сторонами (договорная подсудность) зависит от волеизъявления двух сторон - будущих истца и ответчика и является обязательным для истца и ответчика.
Исходя из вышеприведенных норм процессуального закона, стороны не вправе изменить только исключительную и родовую подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.
Согласно Договоров № ОИ-2020/0611 от 06.11.2020 г., № ОИ-2020/1611 от 16.11.2020 г., № ОИ-2020/2611 от 26.11.2020 г., № ОИ-2020/3011 от 30.11.2020 г., № ОИ-2020/0312 от 03.12.2020 г., № ОИ-2020/0712 от 07.12.2020 г., № ОИ-2020/1512 от 15.12.2020 г. все споры, возникающие в ходе исполнения настоящих договоров разрешаются в Арбитражном суде Орловской области (п.8.2).
Достигнутая между сторонами договоренность, соответствует требованиям статьи 32 ГПК РФ, является определенной и не вызывает сомнений в намерениях сторон относительно подсудности спора, при этом соглашение о договорной подсудности, включенное в договор, истцом ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 32 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 32 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░. 2 ░░. 33 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, 42, ░. ░░░░).
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 2 ░░. 33, ░░.░░. 224, 225 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2062/2023 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, 42, ░. ░░░░).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░