О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
дело № 2-580/2019
18 октября 2019 года г. Сланцы
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Пархоменко Н.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Кулешовой С.Г.
при секретаре Куклиной Ю.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Светланы Олеговны к Алексееву Сергею Валерьевичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта
У С Т А Н О В И Л:
Истец Алексеева С.О. обратилась в Сланцевский городской суд с иском к Алексееву С.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, расположенным по адресу: <адрес> и взыскать государственную пошлину.
Истец Алексеева С.О. в предварительном судебном заседании заявила отказ от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора с ответчиком, который добровольно подал документы на снятие его с регистрационного учета по спорному адресу, просила производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу ей известны и понятны.
Ответчик Алексеев С.В. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела посредством телефонограммы <данные изъяты>
Третье лицо – отдел по вопросам миграции ОМВД России по Сланцевскому району ЛО в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о слушании надлежащим образом, возражений не представило <данные изъяты>
Суд, выслушав истца, изучив, материалы дела, учитывая заключение прокурора, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, производство по делу – прекращению.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом стороны лишаются права в дальнейшем вновь обращаться в суд с этими же требованиями по спору между этими же сторонами.
В силу норм ст. 173 ГПК РФ истец вправе в любое время отказаться от иска (части иска), если такой отказ не нарушает законных прав сторон и иных лиц, влечет прекращение производства, последствия которого сторонам известны и судом разъяснены.
Истец отказался от иска и просит прекратить производство по данному гражданскому делу, поскольку ответчик добровольно оформил прекращение регистрации места своего проживания по адресу истца, при этом представлена справка по форме №9.
В связи с вышеизложенным, учитывая, что права сторон и иных лиц не нарушаются, суд принимает отказ истца от исковых требований и полагает необходимым прекратить производство по данному делу.
Последствия прекращения дела по нормам ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны. Расходы по уплате государственной пошлины истец оставила за собой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОП Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Алексеевой Светланы Олеговны к Алексееву Сергею Валерьевичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с таким же требованием, этими же лицами и по этим же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в пятнадцатидневный срок с подачей через Сланцевский суд.
Судья: