Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5362/2017 ~ М-6974/2017 от 23.08.2017

Дело № 2-5362/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года                             г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Маракулиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ронжина И. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Метиз-Р» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ронжин И.С. обратился в суд с иском к ООО «Метиз-Р» о взыскании заработной платы.

В заявлении указал, что работал в организации с ДД.ММ.ГГГГ в -ДОЛЖНОСТЬ1- За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачена заработная плата. За указанный период задолженность по выплатам составила 139225 рублей 10 копеек.

Просит взыскать с ответчика заработную плату в размере 139225 рублей 10 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования о взыскании заработной платы признал в полном объеме.

Суд, проверив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ТК РФ, трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Согласно ст. 67 Трудового Кодекса, трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя.

В соответствии со ст.135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 ТК РФ, при выплате заработной платы работодатель обязан извещать в письменной форме каждого работника:

1) о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период;

2) о размерах иных сумм, начисленных работнику, в том числе денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику;

3) о размерах и об основаниях произведенных удержаний;

4) об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Работник вправе заменить кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы не позднее, чем за пять рабочих дней до дня выплаты заработной платы.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Согласно ст. 142 ТК РФ, работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Метиз-Р» и Ронжиным И.С. заключен трудовой договор, по условиям которого Ронжин И.С. принимается на работу на -ДОЛЖНОСТЬ2- с окладом -СУММА-

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Ронжин И.С. принят на работу в ООО «Метиз-Р», с тарифной ставкой -СУММА- на -ДОЛЖНОСТЬ2-

Как следует из справки ООО «Метиз-Р» сумма задолженности перед Ронжиным И.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 139 225 рублей 10 копеек.

Ответчик с указанной суммой задолженности согласился, не оспаривал, в связи с чем, суд считает, что с ООО «Метиз-Р» подлежит взысканию сумма задолженности по заработной плате в размере 139 225 рублей 10 копеек.

В соответствии со ст.236 Трудового Кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Поскольку ответчиком истцу выплата заработной платы своевременно произведена не была, с ответчика подлежит взысканию компенсация за нарушение установленного срока выплат.

Компенсация за задержку выплат будет рассчитываться следующим образом:

За апрель:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня): <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 день):<данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня):<данные изъяты>

Итого: <данные изъяты>

За май:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней):<данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 день): <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня):<данные изъяты>

Итого: <данные изъяты>

За июнь:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (66 дня):<данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня):<данные изъяты>

Итого: <данные изъяты>

За июль:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дней): <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня):<данные изъяты>

Итого: <данные изъяты>

Всего: <данные изъяты>7990,39 рублей и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В данном случае, поскольку ответчиком были нарушены сроки выплаты заработной платы истцу, имеет место невыплата начисленной заработной платы, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 2000 рублей в пользу истца.

В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от суммы удовлетворенных требований: <данные изъяты>4444 рубля 30 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ронжина И. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Метиз-Р» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Метиз-Р» в пользу Ронжина И. С. сумму задолженности по заработной плате в размере 139225 рублей 10 копеек, компенсацию за задержку выплаты в размере 7990 рублей 39 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Метиз-Р» государственную пошлину в размере 4444 рубля 30 копеек в доход местного бюджета.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.09.2017 года.