Решение по делу № 12-131/2015 от 17.08.2015

копия 12-131/2015

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2015 года г.Белорецк

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Прохоровой Е.С.,

с участием заявителя Байрамова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Байрамова Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г.Белорецк РБ Хамитова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Байрамова Д.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г.Белорецк Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Байрамова Д.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Байрамова Д.Н. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Байрамова Д.Н. доводы жалобы поддержал, суду показал, что при вынесении постановления о привлечении его к административной ответственности мировой судья не известил его надлежащим образом о дате судебного заседания, направив повестки по адресам, по которым Байрамова Д.Н. не проживает, в связи с чем Байрамова Д.Н. был лишен возможности реализовать свое право на защиту. Более того, считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением трехмесячного срока привлечения к ответственности, так как по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения он был задержан ДД.ММ.ГГГГ года, протокол об административном правонарушении был составлен ДД.ММ.ГГГГ года, постановление мирового судьи вынесено ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Допрошенный в судебном заседании Хатиуллин Р.Н. суду показал, что является ИДПС ОГИБДД МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ им был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении согласно которому Байрамова Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.09 мин. на <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения (наркотического), что было установлено медицинским освидетельствованием Байрамова Д.Н. При составлении административного материалы адреса, по которым проживает Байрамова Д.Н., были записаны со слов последнего.

Выслушав заявителя Байрамова Д.Н., свидетеля Хатиуллин Р.Н. изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно пункту 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.09 мин. на <адрес> Байрамова Д.Н. управлял автомобилем ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения (наркотического), что не оспаривает и сам заявитель.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Байрамова Д.Н. был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.09 мин. на <адрес> Байрамова Д.Н. управлял автомобилем ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения (наркотического). От подписи данного протокола Байрамова Д.Н. в присутствии двух понятых отказался. В данном протоколе указано, что Байрамова Д.Н. зарегистрирован по месту жительства/пребывания: <адрес>.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Байрамова Д.Н., проживающий по адресу: РБ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 09 мин. отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак №.

Из протокола <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что ДД.ММ.ГГГГ Байрамова Д.Н., проживающий по адресу: <адрес> направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое Байрамова Д.Н. согласен, о чем имеется его подпись в протоколе.

ДД.ММ.ГГГГ Байрамова Д.Н. освидетельствован на состояние опьянения, по результатам которого составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №, согласно которому у Байрамова Д.Н. установлено состояние наркотического опьянения.

Судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ было отложено в связи с неявкой Байрамова Д.Н., извещенного по адресу: <адрес>

На судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Байрамова Д.Н. извещался мировым судьей по двум адресам: <адрес> и <адрес>. Указанные адреса совпадают с адресами отраженными в административном материале.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировым судьей принимались необходимые меры для надлежащего извещения Байрамова Д.Н. о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений по адресам, указанным в административном материале. В материалах дела имеются конверты, возвращенные в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем уклонение Байрамова Д.Н. от получения указанных извещений не свидетельствует о невыполнении судом возложенной на него обязанности известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, поскольку к назначенному времени Байрамова Д.Н. не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлял, мировой судья правомерно рассмотрел указанное дело по существу в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, в связи с чем доводы Байрамова Д.Н. об истечении срока привлечения его к административной ответственности отклоняются как несостоятельные, так как срок привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, совершенное Байрамова Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности виновности Байрамова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все необходимые сведения.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Постановление о назначении Байрамова Д.Н. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении Байрамова Д.Н. административного наказания мировым судьей требования ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом данных о его личности, тяжести совершенного правонарушения, является обоснованным и справедливым, оснований для изменения наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г.Белорецк Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Байрамова Д.Н. - без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: подпись Е.Г. Баженова