Определение по делу № 2-2450/2020 ~ М-2055/2020 от 06.05.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе

судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «НСГ – «Росэнерго» к Уполномоченному по правам потребителя финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций о взыскании кредитной задолженности, Азнабаеву ВГ об отмене решения финансового уполномоченного,

установил:

ООО «НСГ – «Росэнерго»» обратилось в суд с иском к Уполномоченному по правам потребителя финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций о взыскании кредитной задолженности, Азнабаеву ВГ об отмене решения финансового уполномоченного.

Представитель истца, представитель ответчика, потребитель финансовых услуг, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела по существу в судебное заседание не явились. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно со ст.28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Потребитель финансовых услуг не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства

Потребитель финансовых услуг зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика, то есть, Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

     гражданское дело по заявлению ООО «НСГ – «Росэнерго» к Уполномоченному по правам потребителя финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций о взыскании кредитной задолженности, Азнабаеву ВГ об отмене решения финансового уполномоченного,

направить по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья           А.Ю.Сунгатуллин