Решение по делу № 02-3119/2021 от 07.06.2021

Судья: фио            1 инст. № 2-3119/дата

           2 инст. № 33-17377/дата

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего наименование организации,

судей фио, фио,

при помощнике судьи ... О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ...... Д.С. по доверенности фио на решение Тверского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ...... ... к ......... в лице финансового управляющего фио о признании недействительным основание для регистрации права собственности, признании недействительным зарегистрированное право собственности, - отказать,

УСТАНОВИЛА:

......фио обратилась в суд с иском к ...... С.Р. в лице финансового уполномоченного фио о признании недействительным основание для регистрации права собственности ...... С.Р. на объект недвижимости, расположенный по адресу: адрес, площадью 197,8 кв.м, кадастровый номер ...; признании недействительным зарегистрированное право собственности ...... С.Р. на вышеуказанный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата за ...... С.Р. признано право собственности на квартиру по адресу: адрес. Переход права собственности в Управлении Росреестра по адрес зарегистрирован не был. дата ... С.Р. умер. Истец является его дочерью и единственной наследницей, принявшей наследство, в том числе в виде квартиры по адресу: адрес. Решением Арбитражного суда адрес от дата ... С.Р. признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утвержден фио Право собственности на вышеуказанное жилое помещение было зарегистрировано за ...... С.Р. после его смерти, по заявлению его финансового управляющего. Полагает, что регистрация права собственности на умершего противоречит закону.

В заседании суда первой инстанции представитель истца ...... Д.С. адвокат фио исковые требования поддержала.

Ответчик финансовый управляющий фио в заседание суда первой инстанции явился, против удовлетворения иска возражал.

Представитель третьего лица фио по доверенности фио, Представители третьего лица фио по доверенности фио и фио в заседание суда первой инстанции против удовлетворения исковых требований возражали.

Третье лицо финансовый управляющий фио, представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в заседание суда первой инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит по доводам апелляционной жалобы представитель истца ...... Д.С. по доверенности фио

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца ...... Д.С. адвоката фио, поддержавшей доводы жалобы, представителя третьего лица фио по доверенности фио, представителей третьего лица фио по доверенности фио и фио, возражавших против удовлетворения жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и требованиями закона.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата признан недействительным заключенный между ...... С.Р. и фио договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес, ..., за ...... С.Р. признано право собственности на указанное жилое помещение; указано, что решение является основанием для погашения в ЕГРН права собственности фио и регистрации права собственности ...... С.Р. на указанный объект недвижимости.

дата ... С.Р. умер.

Согласно выписки из ЕГРН, переход права собственности на квартиру к ...... С.Р. зарегистрирован в Управлении Росреестра по адрес дата.

дата нотариусом адрес фио к имуществу ...... С.Р. открыто наследственное дело №22/дата С заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась дочь ...... С.Р. – ......фио

Решением Арбитражного суда адрес от дата ... С.Р. признан несостоятельным (банкротом), с применением правил параграфа 4 главы адрес закона от дата №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в отношении умершего должника ...... С.Р. введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден фио, требования кредитора фио в размере сумма включены в Реестр требований должника.

Финансовый управляющий ...... Д.С. обратился в арбитражный суд адрес с заявлением об исключении указанной квартиры из конкурсной массы, указав, что ......фио после смерти наследодателя ...... С.Р. владеет указанной квартирой, оплачивает коммунальные платежи.

Решением Арбитражного суда адрес от дата утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества умершего должника ...... С.Р., в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ...... Д.С. – фио об исключении квартиры по адресу: адрес из конкурсной массы ...... С.Р. судом было отказано, действия ...... Д.С. по обращению с заявлением признаны судом злоупотреблением правом.

Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, руководствуясь п.1 ст. 213.25, п.1 ст. 213.26, п. 7 чт. 223.1, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 41 Основ законодательства о нотариате, ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, суд первой инстанции, с учетом решения Арбитражного суда адрес от дата, не нашел оснований для удовлетворения исковых требований ...... Д.С.

Судебная коллегия с решением суда первой инстанции соглашается.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ч. 3 ст. 223.1 «О несостоятельности (банкротстве)» в конкурсную массу входит имущество, составляющее наследство гражданина.

Согласно п. 2 ст. 20.3, п. 2 ст. 129, п. 8 ст. 213.9 «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление, возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, обеспечивать сохранность и осуществлять защиту этого имущества.

Таким образом, право собственности на квартиру по адресу: адрес, признано за ...... С.Р. судебным постановлением от дата, основанием для государственной регистрации перехода права собственности явилось вступившее в законную силу судебное постановление, финансовый управляющий ... С.Р., обращаясь в Управление Росреестра по адрес с заявлением о регистрации перехода права собственности, действовал в пределах предоставленных ему ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» полномочий.

При вышеизложенных обстоятельствах оснований для признания недействительным основания для регистрации права собственности ...... С.Р., признания недействительным зарегистрированного права собственности ...... С.Р. на объект недвижимости по адресу: адрес у суда не имелось.

Доводов, влияющих на правильность принятого судом решения, и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене или изменению решения суда, апелляционная жалоба не содержит, а фактически сводится к изложению обстоятельств, на которые ссылался истец в обоснование заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тверского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: