Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3904/2015 ~ М-2822/2015 от 22.05.2015

Дело № 2 – 3904/15    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Щелково     16 июня 2015 года

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К. Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе Клюйкова Альберта Геннадиевича об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области Пузикова С. Н. от 14 апреля 2015 года об окончании исполнительного производства № №

     УСТАНОВИЛ:

Клюйков А. Г. обратился в Щелковский городской суд с указанным заявлением.

Просит отменить постановление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области Пузикова С. Н. от 14 апреля 2015 года об окончании исполнительного производства № №

В предварительном судебном заседании представитель заявителя Челнокова Н. В., действующая на основании доверенности и ордера (ордер и копия доверенности в деле), просила прекратить производство по делу, поскольку оспариваемое постановление уже отменено.

Заинтересованное лицо - судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области Пузиков С. Н. сообщил, что оспариваемое постановление отменено, в связи с чем, он не возражает против прекращения производства по делу.

Заинтересованные лица представитель ООО «Огудневский завод металлической сетки», Тычинкин М. Н. в предварительное судебное заседание не явились, извещены. Определением суда постановлено рассматривать дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

14 апреля 2015 года судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области Пузиковым С. Н. вынесено постановление о об окончании исполнительного производства № № (л. д. 5).

Однако, как следует из материалов исполнительного производства № №, постановлением судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области от 15 июня 2015 года было отменено оспариваемое постановление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области от 14 апреля 2015 года.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, а именно, если в заявлении от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, поскольку в настоящем заявлении оспаривается акт, который не затрагивает права, свободы или законные интересы заявителя, поскольку не является действующим, производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по жалобе Клюйкова Альберта Геннадиевича об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области Пузикова С. Н. от 14 апреля 2015 года об окончании исполнительного производства № № - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н. В. Ванеева