Определение (постановление) о возвращении дела по делу № 33-14622/2016 от 19.04.2016

Судья: Чутов С.А.,

Дело № 33-14622/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2016 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Шерстняковой Л.Б. и Михалиной С.Е.,

при секретаре Курдогло Л.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б. дело по апелляционной жалобе Исаева С.И. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2015 года, которым постановлено: «Исковые требования Исаева С.Д. к ООО «..» и Брычкину М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без удовлетворения»,

УСТАНОВИЛА:

В суд апелляционной инстанции поступило гражданское дело по апелляционной жалобе истца Исаева С.И. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2015 года.

В судебном заседании судебной коллегии установлено, что по всему тексту решения Кунцевского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2015 г. истцом значится «Исаев С.Д.», между тем, как следует из материалов дела и пояснений истца Исаева С.И. и его представителя по доверенности Х. в суд обратился с иском Исаев С.И. и именно в отношении него рассмотрено дело, однако истцом в решении суда указан ошибочно «Исаев С.И.».

Из представленных материалов дела следует, что иск подан от имени Исаева С.И., доверенность на представителя от имени Исаева С.И., его паспортные данные совпадают с данными паспорта, предъявленного в заседание судебной коллегии, в имеющихся в деле доказательствах указан Исаев С.И., судом первой инстанции вынесено решение в отношении Исаева С.Д., апелляционная жалоба подана Исаевым С.И., в расшифровке подписи указан Исаев С.Д.(л.д.101), дополнительная апелляционная жалоба подана Исаевым А.И. и расшифровка подписи содержит эти же данные. Определением суда от 29 декабря 2015 г. без движения оставлена апелляционная жалоба Исаева С.Д., определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 27 января 2016 года продлен процессуальный срок для исправления недостатков в апелляционной жалобе Исаеву С.Д. (л.д.103,105).

При наличии указанных данных рассмотрение апелляционной жалобы Исаева С.И. на решение суда, вынесенного в отношении Исаева С.Д. невозможно без внесения соответствующих корректировок.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Поскольку решение вопроса об исправлении описки входит в компетенцию суда, вынесшего решение, указанное гражданское дело подлежит возврату в Кунцевский районный суд г. Москвы для обсуждения вопроса об исправлении описок в обжалуемом решении в порядке ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Возвратить гражданское дело по иску Исаева С.И. к ООО «..» и Брычкину М.В. в Кунцевский районный суд г. Москвы для обсуждения вопроса об исправлении описок.

Председательствующий:

Судьи: