Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-2848/2019 ~ М-7260/2019 от 21.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

             23 августа 2019 года                                                                                            г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Майданкина Т.Н., рассмотрев исковое заявление Степенко Алексея Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Логистика Сервис Качество» о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании материального ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Степенко А.И. обратился в суд с иском к ООО «Логистика Сервис Качество» о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании материального ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов.

Согласно общим правилам подведомственности, изложенным в ч.1, 2 ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Статья 28 АПК РФ устанавливает подведомственность арбитражному суду экономических споров и других дел, связанных с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями предпринимательской и иной экономической деятельности и возникших из гражданских правоотношений.

Как следует из представленных материалов, договор аренды транспортного средства № 0227 заключен 05.12.2018 года между ИП Степенко А.И. и ООО «Логистика Сервис Качество».

Кроме того, согласно выписки из ЕГРИП, по состоянию на 23 августа 2019 года, Степенко Алексей Иванович с 29.03.2011 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, регистрационный номер – ***.

Таким образом, заявленные Степенко А.И. исковые требования к ООО «Логистика Сервис Качество» о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании материального ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов, не подлежат рассмотрению Благовещенским городским судом Амурской области. Рассмотрение указанного спора является подведомственностью Арбитражного суда Амурской области.

Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Степенко Алексея Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Логистика Сервис Качество» о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании материального ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с настоящим иском в Арбитражный суд Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                      Майданкина Т.Н.