УИД 10RS0011-01-2021-000989-65 № 2-1641/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2021 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,
при секретаре Шириновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гагарин Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Обязательства по кредитному договору исполняются ответчиком с нарушением условий кредитного договора, платежи в погашение кредитной задолженности и процентов по нему производятся несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг– <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в иске содержится ходатайство истца о рассмотрении спора в отсутствие представителя банка.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что ответчик решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Гагариным Н.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом.
В соответствии с условиями кредитного договора Гагарин Н.А. обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в установленном в договоре порядке.
В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Гагарин Н.А. признан банкротом, введена процедура реализации его имущества. Финансовым управляющем утвержден <данные изъяты>.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с положениями абз. 3 и 5 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина.
Как разъяснено в абз. 3 п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.
Поскольку взыскиваемые с ответчика суммы не относятся к текущим платежам, иск ПАО Сбербанк к Гагарину Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
Также в силу вышеизложенных норм права подлежат отмене меры по обеспечению иска ПАО Сбербанк к Гагарину Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, принятые определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на принадлежащее на праве собственности Гагарину Н.А. имущество в пределах цены иска в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гагарину Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Отменить меры по обеспечению иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гагарину Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору установленные определением судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста имущества, принадлежащего на праве собственности Гагарину Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Петрозаводска, зарегистрированному по адресу: <адрес>, в пределах цены иска <данные изъяты> рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья И.Ю. Гадючко