Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-13962/2019 от 16.10.2019

4г/3-13962/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2019 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Берестнева А.Е., поданной через отделение почтовой связи согласно штампу на конверте 12.10.2019г. и поступившей в суд кассационной инстанции 16.10.2019г., на решение Хамовнического районного суда г.Москвы от 26.07.2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.08.2019г. по гражданскому делу по иску ООО КБ «Интеркоммерц» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Берестневу А.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

установил:

В силу п. 6 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она подана с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 настоящего Кодекса.

Так в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ (начало действия редакции - 01.10.2019г.) кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции.

В соответствии с внесенными изменениями в процессуальное законодательство и разъяснениями Постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019г. №25 и №26:

-кассационные жалобы, представления на судебные акты, вступившие в законную силу после дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции (с 01.10.2019г.) подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции (ч.1 ст. 377 ГПК в новой редакции; ч. 1 ст. 319 КАС в новой редакции);

-со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции заявление о восстановлении срока подачи кассационных жалобы, представления на судебные акты, вступившие в законную силу до этого дня, подается в кассационный суд общей юрисдикции.

Поскольку настоящая кассационная жалоба сдана в организацию почтовую связи – 12.10.2019 г., то есть после начала действия новой редакции п.1 ч.2 ст. 377 ГПК РФ, то она подлежит возвращению без рассмотрения по существу, как поданная в Московский городской суд с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Берестнева А.Е. на решение Хамовнического районного суда г.Москвы от 26.07.2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.08.2019г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Разъяснить заявителю, что с данной кассационной жалобой он вправе обратиться во второй кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 129090, г.Москва, ул. Верейская, д.29, стр.34, через суд первой инстанции.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко