Решение по делу № 2-838/2013 (2-11962/2012;) ~ М-12284/2012 от 17.12.2012

2-838-13

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Корякиной Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«14» февраля 2013 года

дело по иску Бочкаревой Айталины Николаевны к Бочкареву Александру Андреевичу о расторжении брака и разделе обязательств по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

    Бочкарева А.Н. обратилась в суд с иском к Бочкареву А.А. Андреевичу о расторжении брака и разделе обязательств по кредитным договорам. Указывая, что ____92. заключила брак с ответчиком. Семья фактически распалась в 2010 году, общее хозяйство не ведется. Сохранение брака не возможно, ответчик на расторжение брака согласен. В период брака на ее имя были оформлены следующие кредиты: ____08. кредит в ЗАО «Банк Русский Стандарт» на сумму 105660 руб., ____08. кредит в размере 150000 руб. в ОАО «Россельхозбанк», ____08. кредит в ОАО «ВосточныйЭкспрессБанк» на сумму 104353 руб. Общая сумму кредитов составляет 360013 руб., общая сумма погашенных кредитов с переплатой составляет 525944 руб. Просила взыскать сумму, оплаченную по кредитам в размере 360013 руб., переплату по кредитам в размере ____ руб., расходы на юридические услуги 12000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8460 руб.

    В судебном заседании представитель истца Черемкин И.И. исковые требования уточнил, с учетом погашения ответчиком кредита в сумме 83210 руб. просил взыскать сумму, оплаченную по кредитам в размере 360013 руб., переплату по кредитам в размере 36843 руб., расходы на юридические услуги 12000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8460 руб. От требований в части алиментов отказался.

Ответчик Бочкарев А.А. в судебное заседание не явился, суд с учетом мнения представителя истца находит возможным, рассмотреть данное дело в его отсутствие в заочном производстве.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22СК РФ брак расторгается в судебном порядке, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи не возможно.

Стороны состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ____1992 года, с 2010 семья фактически распалась, общее хозяйство не ведется. Сохранение брака не возможно. Таким образом, требования о расторжении брака подлежат удовлетворению.

В период брака на имя Бочкаревой А.Н. были оформлены следующие кредиты: ____08. кредит в ЗАО «Банк Русский Стандарт» на сумму 105660 руб., ____08. кредит в размере 150000 руб. в ОАО «Россельхозбанк», ____08. кредит в ОАО «ВосточныйЭкспрессБанк» на сумму 104353 руб. Общая сумма кредитов составляет 480066 руб.

Как установлено в суде, истцом указанные кредиты получены для мужа Бочкарева А.А., который направил указанные денежные средства на развитие бизнеса. В связи с отсутствием у ответчика постоянного дохода, банки кредиты ему не выдавали. Все обязательства по кредитным договорам истец погасила самостоятельно.

Ответчиком погашена сумма кредита в размере 83210 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма, оплаченная по кредиту 360013 руб., переплата по кредиту 36843 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию произведенные ею судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям по оплате государственной пошлине в размере 7368 рублей, но с учетом ч. 5 ст. 333.19 НК РФ согласно которой при подаче искового заявления о расторжении брака оплачивается государственная пошлина в размере 400 руб., с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной госпошлины 6968 руб. Также расходы по оформлению доверенности в размере 800 рублей., согласно ст. 100 ГПК РФ расходы на юридические услуги 12000 руб.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ____ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ____ 1992 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 396856 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12800 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6968 ░░░., ░░░░░ 416624 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.02.13.