Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-978/2016 ~ М-987/2016 от 06.06.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 июня 2016 года    <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности Новосибирский филиал АО «СОГАЗ» к Морозову Е. А. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса),

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к Морозову Е.А. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса) по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Морозовым Е.А.на основании заявления на страхования от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании IS 0604, в отношении застрахованного лица Морозова Е. А., на страховые случаи: смерть, утрата трудоспособности.

Согласно п. 2.1 договора страхования определен срок его действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Пунктом 2.1.2 договора указано об установлении периодов страхования, равными 12 месяцам. Начало первого периода страхования совпадает с датой начала действия договора -ДД.ММ.ГГГГ, срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Согласно п. 7.2.2 правил страхования предусмотрена обязанность страхователя уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанном в договоре страхования. Пунктом 5.4 предусмотрено, что при несвоевременной уплате страховых взносов или уплате взносов в неполном объеме договор страхования прекращается по истечении 30 дней (если договором не предусмотрен иной срок) с даты, до которой должен быть уплачен очередной взнос, если стороны в письменной форме не согласуют перенос сроков уплаты и/или изменение размера страховых взносов.

В соответствии с п. 6.6.5 правил действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователе очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования IS 0604 в сумме 6222 рубля 98 копеек истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» направлял в адрес ответчика письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложение соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора с приложением акта расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования.

АО «СОГАЗ» обратился с иском в суд, в котором просит расторгнуть договор страхования IS 0604 при ипотечном кредитовании, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Морозовым Е. А.. Взыскать с Морозова Е. А. в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 5440 рублей 86 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Взыскать с Морозова Е. А. в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате госпошлины в размере 6400 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требование поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Морозов Е.А. о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в телефонограмме суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с АО «СОГАЗ» договор страхования при ипотечном кредитовании. В настоящее время решил расторгнуть договор страхования и перестал оплачивать страховые взносы. Против расторжения договора страхования и взыскании страховой премии в сумме 5440 рублей 86 копеек не возражает, не согласен с требования в части взыскания судебных расходов в размере 6400 рублей.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Морозовым Е.А. заключен договор страхования IS 0604, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора 23752-ФЛ/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ответчиком с ОАО «Газпромбанк».

По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Согласно п. 2.1 договора страхования определен срок его действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Пунктом 2.1.2 договора указано об установлении периодов страхования, равными 12 месяцам. Начало первого периода страхования совпадает с датой начала действия договора -ДД.ММ.ГГГГ, срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Согласно ч. 1 ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии с ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В. п. 7.2.2 Правил предусмотрена обязанность страхователя уплатить страховую премию в размере и порядке, указанном в договоре страхования.

В п. 5.4 правил предусмотрено, что при несвоевременной уплате страховых взносов или взносов не в полном объеме договор страхования прекращается по истечении 30 дней с даты, до которой должен был быть уплачен очередной взнос.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 6222 рубля 98 копеек истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) не исполнил.

            В    соответствии    со        ст. 450 ГК    РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователе очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования.

С учетом того, что Морозовым Е.А. не оплачена страховая премия, и соглашение о расторжении договора страхования не подписано, то суд приходит к выводу о возможности расторжении договора страхования IS 0604 от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5440 рублей 86 копеек, согласно представленному расчету.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер уплаченной государственной пошлины, подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истцом было уплачено 6400 рублей.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для организаций - 6 000 рублей, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:), при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Истцом заявлены требования о расторжении договора страхования, которые являются требованиями нематериального характера, и взыскании страховой премии в размере 5440 рублей 86 копеек, данное требование является требованием имущественного характера,

Учитывая размер и характер подлежащих удовлетворению исковых требований, возврату подлежит госпошлина в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Расторгнуть договор страхования IS 0604 при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Морозовым Е. А..

Взыскать с Морозова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 5440 рублей 86 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Взыскать с Морозова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате госпошлины в размере 6400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.

                Судья                          Роговая О.В.

2-978/2016 ~ М-987/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Страховое общество газовой промышленности" Новосибирский филиал АО "СОГАЗ"
Ответчики
Морозов Евгений Александрович
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Роговая Олеся Васильевна
Дело на странице суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
06.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2016Передача материалов судье
08.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2016Судебное заседание
23.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2016Дело оформлено
09.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее