Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-99/2012 (2-1226/2011;) ~ М-1225/2011 от 05.12.2011

Дело № 2-99/2012г.         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г.Собинка         19 января 2012 года

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

    судьи:                 Степановой И.В.

    при секретаре:          Мешковой Г.Е.

    с участием истца:        Андреева С.А.

представителя ответчика:    Михеева Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску Андреева С.А. к ГУ УПФ РФ в Собинском районе и г.Собинке о включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения,

у с т а н о в и л:

    Андреев С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил включить в специальный стаж его педагогической деятельности периоды нахождения его в учебных отпусках, предоставлявшихся в связи с учебой в высшем учебном заведении: с 11 января 1989 по 20 января 1989 года включительно и с 22 мая 1989 по 7 июля 1989 года включительно и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения, указав, что эти отпуска имели место в период его работы в должности учителя, а отказ Пенсионного фонда в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости противоречит действовавшему в те периоды законодательству и Конституции РФ.

    В судебном заседании истец Андреев С.А. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в 1982 году он поступил на очную форму обучения во Владимирский педагогический институт, на факультет физического воспитания. Проучившись до 28 ноября 1983 года, был призван на срочную службу в ряды Советской Армии, где служил до 28 декабря 1985 года. С января 1986 по июнь 1986 года продолжил учебу в институте на дневном отделении, а затем был переведен на заочную форму обучения. С 28 июля 1986 года он был принят на работу в <данные изъяты> на должность учителя физкультуры, где проработал до 30 июня 2009 года. В период работы в школе он участвовал в учебно-экзаменационных сессиях, на период сессий оформлял очередные отпуска. В спорные периоды с 11 января 1989 по 20 января 1989 года включительно и с 22 мая 1989 по 7 июля 1989 года ему приказом директора школы предоставлялись учебные отпуска, на эти периоды трудовые отношения с ним не прекращались, за ним сохранялись место работы и заработная плата, производились отчисления в соцстрах. В 1989 году он закончил институт, продолжал работать в <данные изъяты>, с 7 сентября 2009 года перешел работать в <данные изъяты>, где трудится до настоящего времени. 7 ноября 2011 года исполнилось 25 лет его педагогической деятельности, он обратился в Пенсионный фонд с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, которое было зарегистрировано; к заявлению приложил необходимые документы, в том числе, уточняющие справки. Решением от 15 ноября 2011 года Пенсионный фонд отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку не включил в его специальный стаж вышеназванные периоды учебных отпусков, исчислил специальный стаж в 24 года 10 месяцев 9 дней. С отказом истец не согласен, просит обязать пенсионный фонд включить спорные периоды в стаж педагогической деятельности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, и обязать ответчика назначить ему данный вид пенсии со дня обращения за ней, т.е. с 7 ноября 2011 года.

    Представитель ГУ УПФ РФ в Собинском районе и г.Собинка Михеев Д.В. исковые требования не признал, просил в иске отказать, пояснив, что письменное заявление истца на назначение досрочной трудовой пенсии по старости зарегистрировано в Пенсионном фонде 7 ноября 2011 года, Пенсионный фонд проверял наличие у Андреева права на такую пенсию в соответствии с Законом РФ «О трудовых пенсиях в РФ», Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29. 10. 2002 года № 781, Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516. Указанными Правилами периоды учебных отпусков отнесены не к периодам работы, а к иным периодам, в связи с чем ответчик не считает возможным зачесть их в специальный стаж. При зачете спорных периодов учебных отпусков стаж педагогической деятельности истца на 7 ноября 2011 года составит более 25 лет.

    Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

     В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27, п.п. 1, 2 ст. 19 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией… Днем обращения за указанной пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

    Согласно записям в трудовой книжке /л.д.7-10/ с 28 июля 1986 года Андреев С.А. –студент-заочник 2 курса ВГПИ, назначен учителем физического воспитания <данные изъяты>, впоследствии переименованной в <данные изъяты>, где он проработал до 30 июня 2009 года. С 7 сентября 2009 года истец принят на должность учителя физической культуры в <данные изъяты>, где работает до настоящего времени. Таким образом, в период всей трудовой деятельности с 1986 года истец занимал должность, предусмотренную Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность…, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781. По своей должности Андреев С.А. весь период была занят непосредственно работой с детьми, работая на полную тарифную ставку, что отражено в уточняющей справке, выданной <данные изъяты> /л.д.11/. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются. Согласно приказу № 1 от 3 января 1989 года и приказу № 81 от 20 мая 1989 года по <данные изъяты> Андрееву С.А. – учителю физкультуры предоставлялись дополнительные оплачиваемые отпуска соответственно 10 календарных дней и 47 календарных дней для участия в учебно-экзаменационных сессиях с 11 по 20 января 1989 года и с 22 мая по 7 июля 1989 года /л.д.16-17/. На время указанных отпусков трудовые отношения с истцом не прекращались, за ним сохранялись место работы и заработная плата, что соответствовало требованиям ст. 198 КЗОТ РСФСР, действовавшего на указанный период, производились отчисления в фонд социального страхования, что также ответчиком не оспорено.

Согласно п.п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Предоставлявшиеся Андрееву С.А. учебные отпуска были предусмотрены п.5 ст. 68 КЗОТ РСФСР, поэтому их следует расценивать как дополнительные отпуска, предоставляемые в случаях, предусмотренных законодательством, что также отражено в приказах, в связи с чем суд признает, что периоды указанных учебных отпусков подлежат зачету в стаж педагогической деятельности истца.

Согласно представленным в суд письменным данным о стаже Андреева С.А., приобщенным к делу в ксерокопии, периоды нахождения истца в учебных отпусках в совокупности составляют 1 месяц 26 дней. При их сложении с исчисленным пенсионным фондом специальным стажем 24 года 10 месяцев 9 дней стаж педагогической деятельности Андреева С.А. на 7 ноября 2011 года составит 25 лет 6 дней, в связи с чем суд приходит к выводу, что на день обращения за пенсией он имел право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании подп. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

На основании изложенного, суд считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ч.1 ГПК РФ при удовлетворении иска суд считает необходимым взыскать с ответчика возврат госпошлины в пользу истца.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск Андреева С.А. удовлетворить.

        Включить в специальный стаж педагогической деятельности Андреева С.А., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с 25-летием педагогической деятельности, периоды нахождения в учебных отпусках:

-с 11 января 1989 по 20 января 1989 года включительно /10 дней/;

-с 22 мая 1989 по 7 июля 1989 года включительно /1 месяц 16 дней/;

        Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Собинском районе и г.Собинке назначить Андрееву С.А. досрочную трудовую пенсию по старости с 7 ноября 2011 года.

        Взыскать с ГУ УПФ РФ в Собинском районе и г.Собинке в пользу Андреева С.А. возврат госпошлины 200 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись /И.В. Степанова/