Дело №2-564/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2018 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Рец Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-564/18 по исковому заявлению Полозовой И.Г. к Протасовой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Протасова С.С., о признании прекратившими право пользования жилым помещением, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником ½ доли квартиры, расположенной по адресу: ***, на основании договора передачи квартиры в собственность. Собственником другой ½ доли квартиры является сын истца Протасов С.А. В квартире также зарегистрированы ответчики Протасова О.В. и несовершеннолетний Протасов С.С. Ответчики по вышеуказанному адресу не проживают, вещей их в квартире нет, в связи с чем Полозова И.Г. просит признать Протасову О.В., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Протасова С.С., прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала.
Ответчик Протасова О.В. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала. Пояснила, что с ноября 2017 года, она вместе со своим сыном Протасовым С.С. зарегистрирована по адресу: ***.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем прекращения жилищного правоотношения.
Частью 1 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, Полозова И.Г. и Протасов С.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ***, по ½ доли в праве собственности у каждого.
В 1992 году в спорном жилом помещении была зарегистрирована ответчик Протасова О.В., в 2012 году ее несовершеннолетний Протасов С.С., *** г.р.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что Протасова О.В. и несовершеннолетний Протасов С.С. со 02 ноября 2017 года зарегистрированы по месту жительства по адресу: ***.
При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что в силу ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат только нарушенные права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчики в настоящее время в спорном жилом помещении не зарегистрированы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: