Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-379/2017 ~ М-2052/2017 от 13.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2017 года      гор. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Крамаренко Ю.П. ознакомившись с исковым заявлением БАГ к ИП КАС о взыскании оплаченной денежной суммы по неисполненному договору строительного подряда,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика за неисполнение договора строительного подряда денежную сумму в размере 281 000 рублей и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 6 791 рубль, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Суд, ознакомившись с данным заявлением, считает необходимым его вернуть заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с Федеральным законом от 02.03.2016 № 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме, при размере денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышающем пятьсот тысяч рублей, подлежат рассмотрению мировым судьей в приказном производстве.Указанный Федеральный закон вступил в силу 01.06.2016 года и с этой даты такие заявления, не принятые к производству суда общей юрисдикции, подлежат рассмотрению мировым судьей по правилам главы 11 ГПК РФ.

Настоящее исковое заявление поступило в Первореченский районный суд гор. Владивостока и зарегистрировано 13.07.2017 года.

По смыслу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (п. 1.1 ч. 1).

Неимущественных требований истцом не заявлено. С заявлением о выдаче судебного приказа истец не обращался. Принимая во внимание изложенное, поданное исковое заявление не подсудно Первореченскому районному суду г. Владивостока подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление БАГ к ИП КАС о взыскании оплаченной денежной суммы по неисполненному договору строительного подряда – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу его право обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней путем ее подачи через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Судья:      Ю.П. Крамаренко