Мотивированное решение по делу № 02-3353/2021 от 30.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2021 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Крыловой А.С.,

при помощнике судьи Бурдунюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3353/2021 по исковому заявлению Новиковой Оксаны Руслановны, Новиковой Александры Александровны к Гадоеву Собиджону Сулаймоновичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать Гадоева Собиджона Сулаймоновича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Решение является основанием для снятия Гадоева Собиджона Сулаймоновича с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд г. Москвы.

Судья А.С. Крылова

Уникальный идентификатор дела 77RS0029-02-2021-007107-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2021 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Крыловой А.С.,

при помощнике судьи Бурдунюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3353/2021 по исковому заявлению Новиковой Оксаны Руслановны, Новиковой Александры Александровны к Гадоеву Собиджону Сулаймоновичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Новикова О.Р. и Новикова А.А. обратились в суд с иском с Гадоеву С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что они являются собственниками квартиры АДРЕС. В указанном жилом помещении зарегистрирован бывший муж Новиковой О.Р. Гадоев С.С., который в спорной квартире не проживает, расходы по оплате жилого помещения не несет, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается.

Истец Новикова О.Р. и ее представитель по доверенности Ирисов В.В. в судебное заседание явились, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Гадоев С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Третье лицо Чупина С.Ч. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Третьи лица Головина Л.В., Черепанов И.С., Черепанова Н.С., Чупин А.Н., Чупин Н.Н., Чупин Р.Н., Чупина Т.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Суд, явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцы Новикова О.Р., Новикова А.А. являются собственниками квартиры АДРЕС.

Согласно выписке из домовой книги в отношении указанной квартиры в ней зарегистрированы Головина Л.В., Новикова О.Р., Черепанов И.С., Черепанов С.В., Черепанов Н.С., Чупин А.Н., Чупин Н.Н., Чупин Р.Н., Чупина С.Ч., Чупина Т.Н. и ответчик Гадоев С.С.

В судебном заседании установлено, что ответчик с 2018 года не проживает в принадлежащей истцам квартире, бремя расходов по содержанию имущества не несет, при этом каких-либо препятствий ему в проживании не чинится, а его выезд из спорной квартиры носил добровольный характер.

Согласно ответу на судебный запрос из Фонда обязательного медицинского страхования Гадоев С.С. в медицинские учреждения
г. Москвы не обращался с 2013 года.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» - по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Поскольку истцы являются собственниками спорного жилого помещения, соответственно они вправе распоряжаться принадлежащим им имуществом, при этом соглашения о порядке пользования квартирой между сторонами не имеется, ответчик в ней не проживает, в связи с чем суд полагает, что требования истцов основаны на положениях действующего законодательства и подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным оснований для сохранения за ответчиком Гадоевым С.С. бессрочного права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, не имеется.

Таким образом, суд признает ответчика Гадоева С.С. утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда

Признание ответчика утратившими право пользования спорными жилыми помещениями в силу положений п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать Гадоева Собиджона Сулаймоновича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Решение является основанием для снятия Гадоева Собиджона Сулаймоновича с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд г. Москвы.

Судья А.С. Крылова

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2021 года.

4