Решение по делу № 2-19/2013 ~ М-10/2013 от 09.01.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Хасавюрт.

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж.,

при секретаре Аджиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айсултанова И.Д., к УСЗН в МО «Хасавюртовский район» о признании членами семьи,

У С Т А Н О В И Л:

Айсултанов И.Д. обратился в суд с иском к УСЗН в МО «Хасавюртовский район» о признании его членами семьи лиц совместно проживающих с ним, мотивируя свои требования тем, что он проживает в доме, принадлежащем ему на праве собственности, расположенном по адресу: РД, <адрес> вместе со своей супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучкой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внуком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они зарегистрированы у него в доме, ведут общее хозяйство, совместно несут расходы по оплате коммунальных услуг, на покупку продуктов питания и имущества для совместного пользования. Факт совместного проживания подтверждается записями в домовой книге, а также справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «<адрес>» <адрес>. Он обращался в УСЗН МО «<адрес>» за получением льгот, так как он является лицом, признанным пострадавшим от политических репрессий для оформления документов, но ему в этом было отказано, что подтверждается письменным отказом от ДД.ММ.ГГГГ №. Ему было рекомендовано в судебном порядке установить факт признания вышеуказанных лиц членами его семьи. Признание членами семьи истца указанных лиц необходимо для установления льгот, предусмотренных законом для репрессированных.

В судебном заседании истец ФИО8 поддержал исковые требования полностью по обстоятельствам дела, дал аналогичные пояснения, изложенным в исковом заявлении и настаивал на удовлетворении требований иска.

Представитель ответчика – УСЗН в МО «Хасавюртовский район» Асакаев Т.Т., действующий на основании доверенности № 47/225 от 24.01.2013 года, не возражал против удовлетворения исковых требований Айсултанова И.Д.    

    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования Айсултанова И.Д. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 16 Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" (в редакции Федерального закона N 122-ФЗ от 22.08.2004г., вступившей в силу с 01.01.2005 согласно ст. 155 этого Закона) реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, обеспечиваются мерами социальной поддержки в соответствии с законами субъектов Российской Федерации.

Расходные обязательства по обеспечению мерами социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации.

Российская Федерация обеспечивает софинансирование мер социальной поддержки указанным категориям граждан путем предоставления бюджетам субъектов Российской Федерации субсидий, исходя из их фактической численности, в пределах объемов средств, выделяемых на эти цели в федеральном бюджете на очередной финансовый год.

В соответствии со ст. 5 Закона Республики Дагестан от 29.12.2004 г. № 57 «О социальной поддержке жертв политических репрессий» (с последующими изменениями и дополнениями) реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, имеют право на меры социальной поддержки. Данные льготы по оплате жилья и коммунальных услуг распространяются также на членов семьи, совместно проживающих с указанными лицами.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственниками в качестве членов своей семьи.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи (п. 11 пп. «б», п. 12).

Согласно копии справки о реабилитации от 22.02.1996 года, выданной МВД РД следует, что в отношении истца применена репрессия 23.02.1944 года согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР № 116/102 от 07.03.1944 года и Постановлению ГОКО № 5073 от 03.01.1944 года. На основании пункта «в» ст. 3 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий», реабилитирован.

    В судебном заседании установлено, что истец ФИО8 совместно с супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучкой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внуком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МО «<адрес>» <адрес> на имя ФИО8, копией домовой книги.

     Кроме того, в судебном заседании установлено и никем не оспаривалось, что ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО4, проживают в указанном доме одной семьей, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет.

    Факт совместного проживания истца с указанными лицами, ведения общего хозяйства, совместного несения расходов по оплате коммунальных услуг, на покупку продуктов питания и имущества для совместного пользования, подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО11 и ФИО12

Таким образом, оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать внука ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучку ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внука ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи ФИО8, так как в суде было установлено, что они проживают совместно с истцом, вселены истцом в качестве членов своей семьи.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Айсултанова И.Д. удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев