Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1609/2015 ~ М-1278/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-1609/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 02 сентября 2015 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Вихровой С.А.

при секретаре Григорьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму кредита 219 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на счет под 24,5 % годовых на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательства. Во исполнение условий Кредитного договора и на основании заявления заемщика банк выдал ему кредит, путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика. В соответствии с п.п.1.5, 3.2 предложения на заключение кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму представленного кредита, согласно графику возврата кредита и уплаты процентов. В течение срока действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщиком требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 253 527 рублей 03 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 213 009 рублей 12 копеек, задолженность по процентам – 35 891 рубль 49 копеек, прочие неустойки – 4 626 рублей 42 копейки.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 527 рублей 03 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 213 009 рублей 12 копеек, задолженность по процентам – 35 891 рубль 49 копеек, прочие неустойки – 4 626 рублей 42 копейки; взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 24,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 213 009 рублей 12 копеек с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 4 136 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений относительно иска не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, по которому ОАО «Банк Уралсиб» предоставило ответчику кредит в сумме 219000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 24,5% годовых, ФИО1 обязался возвратить ОАО « Банк Уралсиб» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им (л.д.25-31).

Как установлено судом, свои обязательства по кредитному договору ОАО « Банк Уралсиб» выполнены полностью, ответчику ДД.ММ.ГГГГ предоставлены денежные средства в размере 219000 руб. (л.д.32). Ответчик нарушает свои обязательства по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по исполнению своих обязательств в сумме 253527 руб. 03 коп., в том числе задолженность по кредиту составляет 213009 руб. 12 коп., задолженность по процентам составляет 35891 руб. 49 коп., неустойка – 4626 руб. 42 коп. (л.д.10-15).

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не мене чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. (л.д.25-28).

В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ФИО1 уведомление с требованием погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).Однако мер к погашению задолженности заемщиком не предпринято.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1.5 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,5% годовых.

В соответствии со ст.811 ч.1 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Согласно п. 6.1 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки. Согласно заявленным исковым требованиям неустойка составляет 4626 руб. 42 коп.

Руководствуясь вышеприведенными нормами, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 253527 руб. 03 коп.: по сумме кредита-213009 руб. 12 коп., по сумме процентов- 35891 руб. 49 коп.; неустойки - 4626 руб. 42 коп.; процентов за пользование кредитом по ставке 24,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 213009 руб. 12 коп. с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.     

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 5735 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 213 009 рублей 12 копеек (двести тринадцать тысяч девять рублей двенадцать копеек), задолженность по процентам в сумме 35 891 рубля 49 копейки (тридцать пять тысяч восемьсот девяносто один рубль сорок девять копеек), прочие неустойки в размере 4 626 рублей 42 копейки (четыре тысячи шестьсот двадцать шесть рублей сорок две копейки), всего взыскать 253 527 рублей 03 копейки (двести пятьдесят три тысячи пятьсот двадцать семь рублей три копейки).

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 24,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 213 009 рублей 12 копеек с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате госпошлины в сумме 5 735 рублей 00 копеек (пять тысяч семьсот тридцать пять рублей).

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             С.А. Вихрова

2-1609/2015 ~ М-1278/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Банк Уралсиб"
Ответчики
Батышев Игорь Вячеславович
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Вихрова Снежана Александровна
Дело на сайте суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
22.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2015Передача материалов судье
24.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2015Судебное заседание
02.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2015Дело оформлено
08.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее