Определение по делу № 2-1223/2017 ~ М-1306/2017 от 13.10.2017

Дело № 2-1223/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 16 ноября 2017 года дело по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к Бусыгину Руслану Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

СПАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к Бусыгину Р.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 412766 рублей 88 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7327 рублей 67 копеек.

В судебном заседании представитель истца СПАО «Ресо-Гарантия» не присутствовал, представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи со смертью ответчика и необходимостью определения круга наследников для замены стороны ответчика по делу.

Третье лицо Величко Т.В., извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Бысыгин Р.С. умер **.**.**, о чем территориальным отделом ЗАГС Эжвинского района г. Сыктывкара Министерства юстиции Республики Коми составлена запись акта о смерти №... от **.**.**.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что Бусыгин Р.С. умер **.**.**, а обращение истца в суд с настоящим иском имело место 10 октября 2017 года, то есть после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии со статьями 134, абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к Бусыгину Руслану Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации прекратить в связи со смертью ответчика Бусыгина Руслана Сергеевича.

Разъяснить истцу СПАО «Ресо-Гарантия», его право на обращение с данным иском к принявшим наследство наследникам Бусыгина Руслана Сергеевича, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.Ю.Санжаровская